Politik
Justizministerin ermuntert zu Verfassungsklage nach Beschneidungsurteil
Dienstag, 10. Juli 2012
Augsburg – Nach dem Kölner Urteil zu Beschneidungen aus religiösen Gründen hat Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Juden und Muslime zum Gang nach Karlsruhe ermuntert. „Ein klärendes Wort eines obersten Gerichtes, des Bundesgerichtshofs oder des Bundesverfassungsgerichts, wäre hier das allerbeste", sagte Leutheusser-Schnarrenberger der Augsburger Allgemeinen vom Dienstag.
Dies gelte auch für Forderungen muslimischer und jüdischer Verbände nach einer gesetzlichen Regelung. „Auch ein Gesetz würde – gleich wie es ausfällt – mit Sicherheit in Karlsruhe vorgelegt werden“, sagte die Ministerin. „Es geht um grundsätzliche Fragen und verschiedene Grundwerte, die Frage, was Bestandteil der Religionsausübung ist, aber auch das Recht auf körperliche Unversehrtheit.“
Das Kölner Landgericht hatte in seiner umstrittenen Entscheidung die Auffassung vertreten, die Beschneidung von Jungen aus rein religiösen Gründen sei als Körperverletzung strafbar. Sie sei auch nicht durch die Einwilligung der Eltern gerechtfertigt, da sie nicht dem Wohl des Kindes entspreche. Dessen Körper werde durch die im Islam und im Judentum verbreitete Beschneidung „dauerhaft und irreparabel verändert“. Das rechtskräftige Kölner Urteil ist für andere Gerichte nicht bindend. © afp/aerzteblatt.de
zuschlagen
das ist schizophren! wo soll das hinführen?
Verbot religiöser Riten, unschuldige Kinder unnötig zu quälen
Es gibt neben religiösen, rechtlichen und politischen Ansichten auch einige mit persönlicher psychologischer, sozialer und ethnologischer Auffassung.
Wer in muslimischem Umfeld gelernt hat, dass Alkohol und Schweinefleisch geächtet sind und dass Ehepartner durch die Eltern bestimmt werden, kann es ja versuchen, aus diesen Grundprinzipien auszubrechen. Kann dies letztendlich die innere Einstellung grundsätzlich ändern?
Wenn der Mann die Frau betrügt, mag das Kismet sein. Betrügt die Frau den Mann oder lässt sich sogar rechtmäßig scheiden, führt sich der Mann in seiner Ehre verletzt und das rechtfertigt für ihn den "Ehren-Mord", auch wenn er sich noch so zivilisiert geben mochte. Die Erziehung sitzt auch hier fest.
Wir haben viele "Un-"Wörter des Jahres. Warum sind der "Ehrenmord" und rituelle Beschneidung - noch nicht darunter?
Wenn aufgrund medizinischer Indikation beispielsweise eine Phimose durch fachärztlich vorgenommene Zirkumzision notwendig ist, kann wohl nur die Ausnahme sein. Wenn ein Mann sich aus freiem Willen dazu entschließt, ist das ebenfalls verständlich.
Nachrichten zum Thema
Kommentare
Die Kommentarfunktion steht zur Zeit nicht zur Verfügung.