NewsMedizinKardiovaskuläre Sekundärprävention: Diät übertrifft Medikament
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Kardiovaskuläre Sekundärprävention: Diät übertrifft Medikament

Dienstag, 4. Dezember 2012

dapd

Toronto – Eine gesunde Ernährung kann die Wirkung von Medikamenten zur Sekundärprävention von Herzinfarkt und Schlaganfall unterstützen. Dies belegen begleitende Untersuchungen zu zwei randomisierten klinischen Studien in Circulation (2012; 126: 2705-2712). Im direkten Vergleich erzielte eine gesunde Kost sogar eine größere Wirkung als der in den Studien evaluierte Angiotensin-Antagonist.

In der ONTARGET- und in der TRANSCEND-Studie hatte der Hersteller Boehringer Ingelheim seinerzeit den Stellenwert von Telmisartan in der Sekundärprophylaxe bei manifester kardiovaskulärer Erkrankung untersuchen lassen. Da nur eine geringe Auswirkung zu erwarten war, nahmen 31.546 Erwachsene aus 40 Ländern an den beiden Studien teil. Diese Anzahl verhieß auch bei einer geringen Effektstärke ein signifikantes Ergebnis. Telmisartan erwies sich in der ONTARGET-Studie als gleichwertig zu einem ACE-Hemmer. In der TRANSCEND-Studie wurde, wenn auch nur in einem sekundären Endpunkt, ein leichter Vorteil gegenüber Placebo erzielt: Der Composite aus Herz-Kreislauf-Tod, Herzinfarkt und Schlaganfall wurde um 13 Prozent gesenkt.

Anzeige

Wesentlich erfolgreicher als das Medikament war, wenn man so will, die gesunde Ernährung der Teilnehmer. Diese wurde zwar nicht wie die Medikamente einer randomisierten Prüfung unterzogen. Dies ist bei einer Ernährung auch schwerlich möglich: Niemand lässt sich gerne vorschreiben, was er essen soll, und ein doppelblindes Design ist kaum vorstellbar.

Doch die Ernährungsforscherin Mahshid Dehghan vom Population Health Research Institute an der McMaster Universität hat zu Beginn der Studie Fragebögen von den Teilnehmern ausfüllen lassen. Sie konnte dabei auf die Erfahrungen der INTERHEART-Studie zurückgreifen, die seinerzeit zu dem Ergebnis gekommen war, dass 90 Prozent aller Herzinfarkte auf modifizierbare Risikofaktoren zurückzuführen sind, unter anderem auch auf eine ungesunde Ernährung.

Dies ließ hoffen, dass sich während der Nachbeobachtungszeit von 56 Monaten in der ONTARGET- und in der TRANSCEND-Studie ein Einfluss der Ernährung nachweisen lässt. Um diesen nachzuweisen, teilte Dehghan die Studienteilnehmer nach der Qualität der Ernährung in fünf Gruppen (Quintile) ein. In der Bewertung orientierte sie sich an den Alternative Healthy Eating Index, den Forscher der Harvard Universität in Boston entwickelt haben. Er fordert eine hohe Zufuhr von Obst und Gemüse, Vollkornprodukten und Proteinen aus Fisch, Geflügel, Bohnen und Nüssen und die Meidung von „rotem“ Fleisch.

Dehghan kann tatsächlich eine Auswirkung der Kost dokumentieren: Im Quintil mit der gesündesten Ernährung kam es signifikant seltener zu weiteren kardiovaskulären Ereignissen als im Quintil mit der ungesündesten Ernährung: Die Zahl der kardiovaskulären Todesfälle wurde um 35 Prozent, die der neuen Herzinfarkte um 14 Prozent gesenkt. Es kam zu 28 Prozent weniger Herzinsuffizienzen und zu 19 Prozent weniger Schlaganfällen. Im direkten Vergleich waren die Auswirkungen der Diät damit deutlich größer als die Einnahme von Telmisartan.

Für Dehghan gibt es allerdings keinen Grund hier eine Konkurrenz zu sehen. Die gesunde Ernährung ist für sie eine sinnvolle und äußerst wirkungsvolle Ergänzung zur medikamentösen Therapie mit Aspirin, Angiotensin-Modulatoren (ACE-Hemmer oder Angiotensinblocker), Lipidsenkern und Betablockern, die in der Sekundärprävention bei Herzkreislauferkrankungen als evidenzbasiert angesehen werden. © rme/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #110206
kairoprax
am Dienstag, 4. Dezember 2012, 22:38

Diät und Lebensweise sind die Therapie - pharmazeutische Produkte adjuvant!

M.Poland spricht mir aus dem Herzen!

Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit geht die Umkehr sogar noch weiter, und die Lebensführung muß als Therapie angesehen werden, während die Gabe von Medikamenten lediglich Begleitsymptome korrigieren hilft.

In der Ärztezeitung von heute steht im Beitrag "Jeder Achte spricht auf Medikamente nicht an", daß Patienten mit fünf oder mehr Blutdrucksenkern ein um 21 Prozent höheres Risiko für Herzinfarkt oder Schlaganfall hätten als Patienten, die nur drei oder weniger Antihypertensiva einnahmen.

Ist es nicht paradox, den Blutdruck medikamentös auf einen fiktiven Wert von 120/80 senken zu wollen, ohne die Ursachen des Hochdrucks zu beachten? Diese sind in erster Linie doch Übergewicht, Bewegungsmangel, Streß, Nikotinkonsum, Alkohol und nur selten ein gestörter Renin-Angiotensoinmechanismus. Und bringe ich einen übergewichtigen, gestreßten und unsportlichen Raucher nicht in zusätzliche Gefahr, wenn ich den Hochdruck, den sein Körper als Überlebenschance entwickelt hat drücke?

Es wird immer nur verglichen, ob sich das Medikament A oder B als Sieger aus einem solchen sinnentstellten Vorgehen herausstellt. Nie kommt man auf die Idee, Kohorzten zu bilden aus Diatwilligen und Uneinsichtigen, von Raucherentwöhnungstrainung versus Lipidsenker oder von Sportbeginn gegen ACE-Hemmer, Betablocker und Diuretikum.

Wir machen sehenden Auges eine falsche Medizin und nennen die auch noch evidenzbasiert und leitlinienkonform.

Dr.Karlheinz Bayer, Bad Peterstal
Avatar #106067
dr.med.thomas.g.schaetzler
am Dienstag, 4. Dezember 2012, 22:22

Ernährung u n d Medikation bei kardiovaskulärer Sekundärprophylaxe

Möglichst gesunde Ernährung ist bei unseren Patienten mit morbiditätsbedingtem hohen kardiovaskulären Risiko (CVR) oder bereits stattgefundenem Krankheitsereignis (CVD) bei allem Verständnis für den Wunsch nach Reduktion medikamentöser Interventionen ein "Add-on", aber keine "conditio sine qua non":
1. lässt sich gesunde Ernährung nicht standardisieren oder normieren;
2. mangelhafte Compliance/Adhärenz bei Medikation und Diät sind Beratungsalltag.

Wesentliche Kritik an den oben zitierten Studienergebnissen aus "Circulation" ist, dass es sich nicht um eine echte prospektive Ernährungsstudie bei CVR und CVD handelt, sondern um eine Fall-Kontroll-follow-up-Studie, die bei ONTARGET und TRANSCEND auf die ursprünglichen Studienhypothesen draufgesattelt wurde. Die AutorInnen schreiben selbst, dass bei der Ernährung keine Randomisierung und Verblindung möglich sind, weil jeder sieht, was er isst und dynamische Veränderungen der Gewohnheiten denkbar sind ("because of the impossibility of patient blinding, substantial noncompliance over time, and crossover").

Die ex-post Auswertungen zum Studien e n d e von Fragebögen über Ernährungsverhalten bzw. Scores, welche nur einmal zu Studien b e g i n n von ONTARGET und TRANSCEND aufgenommen bzw. erstellt wurden, erklären nur, dass sich möglichst gesunde Ernährung auszahlt, wenn z u g l e i c h Studien- und Basismedikation eingenommen werden. Denn bei ONTARGET wurden Telmisartan gegen Ramipril und ihre kombinierte Einnahme geprüft, in TRANSCEND Telmisartan p l u s Basismedikation gegen Placebo plus Basismedikation.

Fazit für meine hausärztliche Praxis: Gesunde Ernährung ist für die Sekundärprophylaxe bei morbititätsbedingtem CVR bzw. manifester CVD bei Paienten ab dem 55. Lebensjahr ebenso essenziell wie protektiv wirksam. Notwendige Begleitmedikationen sind nach allen mir bekannten Studien risikoadaptiert weiter einzunehmen und protektiv wirksam. Eine multikausales, altersprogredientes, kardiovaskuläres Krankheitsrisiko (Genetik, Umwelt, Ernährung, Rauchen, Alkohol, Hypertonus, Hyperlipidämie, Adipositas, Bewegungsmangel, Diabetes mellitus, psychosozialer Stress, Atherosklerose etc.) erfordert multimodale medikamentöse, diätetische, physisch und psychisch mobilisierende Therapieansätze. Reine Medikation bleibt bei uneinsichtigen Patienten mit Fehlernährung ebenso unbefriedigend wie alternativlos.

Allerdings gibt es bis heute k e i n e Evidenz für eine Primärprävention mit der sogenannten "Polypille". Vgl.
http://www.aerztezeitung.de/medizin/article/826142/besser-patienten-polypille-statt-vier-arzneien.html
Die "Polypille" verführt m. E. dazu, persönliche Risikofaktoren eher nicht abzuarbeiten bzw. oben zitierte Ernährungsratschläge ("A healthy diet consisted of high intake of fruits, vegetables, whole grains, nuts, and fish relative to meat and eggs") konsequent zu ignorieren.

Mf+kG, Dr. med. Thomas G. Schätzler, FAfAM z. Zt. Kaprun/A

Avatar #22224
M.Poland
am Dienstag, 4. Dezember 2012, 19:12

Was ist Hauptsache, was Ergänzung?

Wieder so ein typischer Fall - trotz eindeutigem erheblichem Effekt der Ernährung, wird sie als "sinnvolle Ergänzung" der medikamentösen Therapie angesehen. Viel besser würde doch klingen: Will jemand eine erfolgreiche Sekundärprophylaxe der cardiovaskulären Erkrankung, sollte er zuallererst seine Ernährung (heißt auch, vielleicht noch andere Details eines schädlichen Lebensstils) umstellen. Dann können zudem noch Pillen hinzukommen, wenn nötig. Nur dann. Was solch eine Richtigstellung der Präfenrenzen doch anders tönt...!
LNS

Nachrichten zum Thema

24. Juni 2019
London – Bei Patienten mit stabiler Angina aber einem erhöhten Herzinfarktrisiko kann eine Perfusionsanalyse mit der Magnetresonanztomografie (MRT) eine behandlungsbedürftige Koronarstenose genauso
Stabile Angina: MRT kann Herzkatheter in der Diagnose ersetzen
21. Juni 2019
New York – Die Koronare Herzkrankheit, die lange allein auf einen ungesunden Lebensstil mit kardiometabolischen Risikofaktoren zurückgeführt wurde, hat auch eine genetische Komponente. Darauf sind
Koronare Herzkrankheit hat häufig genetische Ursachen
20. Juni 2019
Berlin – Kinder mit angeborenem Herzfehler bewältigen ihre Schullaufbahn meist gut. Knapp mehr als 83 Prozent von ihnen besuchen eine normale Grundschule. Dabei starten mehr als 73 Prozent mit sechs
Kinder mit angeborenen Herzfehlern kommen in der Schule meist gut zurecht
12. Juni 2019
Hamilton/Ontario – Wöchentliche Injektionen des GLP-1-Rezeptor-Agonisten Dulaglutid haben in einer randomisierten Studie die Zahl der Herz-Kreislauf-Ereignisse bei Patienten mit Typ-2-Diabetes gesenkt
Typ-2-Diabetes: Dulaglutid senkt Zahl der Herz-Kreislauf-Erkrankungen und erhält Nierenfunktion
7. Juni 2019
Phoenix/Arizona – Eine strenge Blutzuckereinstellung allein kann Patienten mit Typ-2-Diabetes über das Ende der Behandlung hinaus nicht vor künftigen Herz-Kreislauf-Erkrankungen schützen. Dies kam in
Typ-2-Diabetes: Intensive Blutzuckerkontrolle ohne nachhaltigen Einfluss auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen
7. Juni 2019
Philadelphia – Das unter der Obama-Administration verabschiedete Affordable Care Act (ACA) hat innerhalb weniger Jahre die Häufigkeit von Herz-Kreislauf-Todesfällen von Erwachsenen im erwerbsfähigen
Obamacare senkt kardiovaskuläre Sterblichkeit
5. Juni 2019
Berlin – Die Patientenbeauftragte der Bundesregierung, Claudia Schmidtke (CDU), will den Kampf gegen Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu einem ihrer Arbeitsschwerpunkte machen. Das wurde heute im
VG WortLNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER