NewsPolitikRotes Kreuz gegen bezahlte Blutspenden
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Rotes Kreuz gegen bezahlte Blutspenden

Freitag, 7. Dezember 2012

dapd

Hagen/Mainz – Das Deutsche Rote Kreuz (DRK) geht rechtlich gegen bezahlte Blut­spenden vor. Durch sie werde ein „Nebenjob Blutspender” geschaffen, sagte der Geschäftsführer des DRK-Blutspendedienstes West, Jürgen Bux, in Hagen. Während das DRK Blutspenden bei mobilen Aktionen nicht entlohne, zahlten einige Spende­dienste eine Aufwandsentschädigung. Diese werde häufig pauschal abgegeben und vom Spender als Bezahlung empfunden.

Das Rote Kreuz hatte gegen die Mainzer Universitätsmedizin geklagt, die pro Blutspende eine Aufwandspauschale von 26 Euro zahlt. Laut Klageschrift begründete das DRK sein Vorgehen auch mit wirtschaftlichen Aspekten und sah sich gegenüber der Uniklinik im Nachteil. Die Blutspendedienste verkaufen ihre Blutkonserven an nationale und interna­tionale Abnehmer wie Kliniken. Das Verwaltungsgericht in Mainz wies die Klage zurück. „Wir behalten uns vor, in die nächste Instanz zu gehen”, kündigte Bux an. Denn werde eine Spende bezahlt, wäre es ja keine Spende mehr, argumentierte er.

Außerdem könnten Risikospender wie Drogenabhängige, die sich ihren Konsum finanzieren müssten, angezogen werden, warnte Bux. Da das Blut nicht auf alle möglichen Erreger untersucht werden könne und frische Infektionen erst nach einiger Zeit nachzuweisen seien, sei dies besonders problematisch. „Da hoffen wir auf die Ehrlichkeit der Spender", sagte Bux, der zugleich stellvertretender Vorsitzender der deutschen Arbeitsgemeinschaft der DRK-Blutspendedienste ist.

Anzeige

„Geld sollte kein Anreiz zur Blutspende sein"
Die Bezahlung von Blutspenden sei aber auch eine ethische Frage. „Geld sollte kein Anreiz zur Blutspende sein”, betonte Bux. Weltweit sei die unentgeltliche Spende die Grundform der Blutspende. Würde diese vergütet, könnte man auch fragen: „Wären Sie bereit, für einen Betrag X eine Niere zu spenden", meinte Bux. Durch diese Entloh­nungs­praxis werde die „Kultur des unentgeltlichen Blutspendens", die sich in Deutschland etabliert habe, gefährdet.

Dabei sei Medizin ohne die Blutspenden gar nicht möglich, sagte Bux. Besonders für die Krebstherapie und bei schweren Unfällen werde viel Blut gebraucht. „Wir müssen auch für das Thema Blutspenden Werbung machen”, betonte der Geschäftsführer. Denn nur rund drei Prozent der Bevölkerung spendeten Blut. 2011 habe das DRK gut 3,9 Millionen Vollblutspenden bekommen. Das sei zwar zufriedenstellend, dennoch sollte die Spendebereitschaft um ein bis zwei Prozent steigen.

Typische Phasen, in denen weniger gespendet werde, seien vor allem die Ferien oder die Adventszeit. „Viele Menschen sind dann mit Vorbereitungen und Einkäufen beschäftigt und bedenken nicht, dass vor allem im Winter und natürlich auch über die Feiertage viele Unfälle passieren”, sagte Bux. © dapd/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #87388
Andreas Skrziepietz
am Montag, 10. Dezember 2012, 14:45

DRK-Kliniken

Ich kenne mich zwar nicht wirklich aus, aber man hört ja manchmal was: stimmt bes, daß in den drk-kliniken sehr schlechte arbeitsbedingungen herrschen und auch gerne mal nicht korrekt abgerechnet wird (z.b. drk-kliniken berlin)?
Avatar #107281
gerngesund
am Montag, 10. Dezember 2012, 11:46

Gibt es Gefahren bei bezahlten Spenden?

Die entscheidende Frage ist doch nicht, ob das DRK an den Spenden etwas "verdient" (die hauptamtlichen Kräfte, die zur ordnungsgemäßen Durchführung bei der Blutabnahme nötig sind, müssen ja auch irgendwie bezahlt werden - wie sieht nach Abzug dieser Kosten der "Verdienst" aus?), sondern ob durch die "Aufwandsentschädigung" an Kliniken ("verdienen" die nicht auch an den Spenden, nachdem sie aufbereitet wurden, wenn die Konserven/Präparate den Krankenkassen der Empfänger in Rechnung gestellt werden?) falsche Anreize gesetzt werden, durch die eigentlich auszuschließende Risikogruppen Spenden abgeben können.

Wenn ich bei einer ehrenamtlichen Spende nach einer ehrlichen Selbstauskunft begründet zurückgewiesen werde, hole ich mir mein belegtes Brötchen ab und gut ist. Wenn ich die 26 Euro für die nächste Spende fest eingeplant habe, und mir dieser Betrag im Budget absolut fehlt, sieht es mit der ehrlichen Selbstauskunft schon wieder ganz anders aus.

Die spannende und dringend zu beantwortende Frage lautet doch: Können die Kliniken und auch Privatanbieter von Blut oder Plasmaspenden die Spende zurückzuweisender Spender ausschließen? Sind in der Vergangenheit Infektionen (mit welchem Ausgang) aufgetreten, die auf solche vergüteten Spenden zurück zu führen sind?
Ist das jemals untersucht worden? Wenn Nein, warum nicht? Wenn ja, mit welchem Ergebnis?
Avatar #114602
Brech
am Montag, 10. Dezember 2012, 10:39

Bezahlte Blutspenden

Dann soll das Rote Kreuz doch die Spenden auch wieder kostenlos abgeben, aber das tutes natürlich nicht, weil es ja unheimlich viel Geld damit verdient. Oder sie könnten als Dienst an der Menschheit das Verfallsdatum wieder verlängern, damit nicht nicht so viele Konserven weggeschissen werden müssen, die dann beim DRK wieder teuer nachbestellt werden müssen.
Diese scheinheiligen Gangster!
Avatar #59495
TRIAS
am Samstag, 8. Dezember 2012, 18:00

Zum Artikel: Rotes Kreuz gegen bezahlte Blutspenden

Nach mehrfachen Durchlesen dieses Artikels kann ich Herrn Bux nur empfehlen, dass er sich den Unterschied zwischen einer "Spende" resp. "Nebenjob Blutspende" und einer Aufwandsentschädigung bzw. -pauschale erklären lassen sollte.
In Blutbanken (z.B. München) ist eine solche Aufwandsentschädigung seit über 30 Jahren usus.
Außerdem stelle ich mir die Frage, wieviel denn das Rote Kreuz an den für sie "kostenlosen" Blutkonserven "verdient", die sie an entsprechende Institute und Krankenhäuser verkauft.

H. Hofmann

H. Hofmann
Avatar #59495
TRIAS
am Samstag, 8. Dezember 2012, 17:50

Zum Artikel: Rotes Kreuz gegen bezahlte Blutspenden

Nach mehrfachen Durchlesen dieses Artikels kann ich nur eine empfehlung aussprechen, nämlich die, dass Herrn Bux erklärt werden sollte, was der Unterschied zwischen einer "Spende" resp. "Nebenjob Blutspende" und einer Aufwandsentschädigung bzw. -pauschale ist.

In Blutbanken (z.B. München) ist eine solche Aufwandsentschädigung seit über 30 Jahren usus.
Außerdem stelle ich mir die Frage, was und wieviel denn das Rote Kreuz an den für sie "kostenlosen" Blutkonserven "verdient", die sie an entsprechende Institute und Krankenhäuser verkauft.
Das sollte sich Herr Bux auch mal fragen.

H. Hofmann
LNS

Nachrichten zum Thema

19. November 2020
Düsseldorf – Nordrhein-Westfalens Ge­sund­heits­mi­nis­ter Karl-Josef Laumann (CDU) hat gemeinsam mit Ärzten dazu aufgerufen, sich trotz Coronakrise nicht vom Blutspenden abschrecken zu lassen. COVID-19
Warnung vor Blutspendelücke in Coronakrise
14. September 2020
München – In Deutschland droht erneut das Spenderblut knapp zu werden, da weiterhin viele Menschen aus Angst vor einer Ansteckung mit SARS-CoV-2 den Blutspendeterminen fernbleiben. Im Vorfeld ihres
Versorgung mit Blutprodukten in Deutschland erneut gefährdet
10. September 2020
Bonn – Das Universitätsklinikum Bonn benötigt aktuell Blutkonserven jeder Blutgruppe – besonders der Blutgruppe 0 als universalverträgliches Blut bei Notfällen. In den vergangenen Monaten haben wegen
Blutkonserven im Raum Bonn dringend gesucht
8. September 2020
Frankfurt am Main – In Hessen herrscht ein Engpass bei der Versorgung mit Blutkonserven. Grund sind nachgeholte Operationen. Eberhard Weck, Sprecher des Deutschen Roten Kreuzes (DRK) in Hessen,
Engpässe bei Blutkonserven in Hessen
3. September 2020
Berlin – Beim pauschalen Blutspendeverbot für homosexuelle Männer gibt es nach FDP-Angaben Bewegung. Die Bundesregierung kündigte für den 3. November Gespräche über eine Lockerung der jetzigen
FDP: Lockerung des Blutspendeverbots für homosexuelle Männer in Sicht
27. August 2020
Saarbrücken – Der saarländische Landtag hat sich gegen eine Diskriminierung von homosexuellen Männern beim Blutspenden ausgesprochen. Die Abgeordneten beschlossen gestern in Saarbrücken einstimmig
Saar-Landtag: Homosexuelle Männer sollen leichter Blut spenden dürfen
24. August 2020
Washington – Die US-Regierung erteilt eine Notfallgenehmigung für die Behandlung der Erkrankung COVID-19 mit Blutplasma, das Antikörper gegen das Coronavirus enthält. Bei der Immunplasmatherapie
LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER