NewsMedizinNutzen von PET und PET/CT bei Epilepsie bleibt unklar
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Nutzen von PET und PET/CT bei Epilepsie bleibt unklar

Montag, 7. Oktober 2013

Köln – Der Stellenwert der Positronen-Emissions-Tomographie (PET) allein oder in Kombination mit einer Computertomographie (CT), um epileptogene Zonen im Gehirn vor einer möglichen Operation zu lokalisieren, bleibt unklar. Das ergibt ein Vorbericht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG). Danach ist es mangels Studien nicht möglich, belastbare Schlussfolgerungen zum patientenrelevanten Nutzen der PET oder der PET/CT bei Epilepsie zu ziehen.

In Europa erkranken von 100.000 Einwohnern jährlich etwa 50-55 an Epilepsie. Sie ist damit eine der häufigsten schwerwiegenden neurologischen Erkrankungen. Ihre Ursache ist in den meisten Fällen unbekannt. Wenn die Patienten nicht auf eine medikamentöse Therapie ansprechen, kommt ein chirurgischer Eingriff in Frage. Dabei werden sehr kleine Anteile des Gehirns entfernt. Eine bildgebende Diagnostik auch mittels PET oder PET/CT soll klären, ob eine solche Operation beim jeweiligen Patienten möglich und erfolgversprechend ist, und die maßgeblichen Hirnareale (epileptogene Zonen) identifizieren.

Wissenschaftler des IQWiG haben die weltweite Fachliteratur nach Studien durchsucht, in denen Auswirkungen der Diagnostik mittels PET oder PET/CT auf gesundheitliche Aspekte untersucht wurden, die für Patienten fassbare Konsequenzen haben. Sie wollten so im Auftrag des Gemeinsamen Bundes­aus­schusses herausfinden, welchen Nutzen oder Schaden die PET oder PET/CT im Vergleich oder als Ergänzung zu herkömmlichen diagnostischen Verfahren bietet.

Anzeige

Allerdings verlief die Suche nach solchen direkt vergleichenden Interventionsstudien erfolglos, so dass die Frage nach dem patientenrelevanten Nutzen und Schaden der PET oder PET/CT bei Epilepsie unbeantwortet bleiben musste.

Zusätzlich haben die IQWiG-Autoren nach Studien gesucht, in denen die diagnostische und prognostische Güte der PET oder PET/CT untersucht wurde, das heißt die korrekte Identifikation der epileptogenen Zonen und die korrekte Vorhersage der Ergebnisse eines Eingriffs. Aber in keiner Studie war PET oder PET/CT laut dem IQWiG die für den chirurgischen Eingriff und damit auch für den Behandlungserfolg ausschlaggebende Diagnostik. „Somit kann in diesen Studien nur gezeigt werden, wie nahe die Diagnostik mit PET oder PET/CT an die konventionelle Diagnostik herankommt – nicht aber, ob sie besser ist“, hieß es aus dem Institut.

Das IQWiG hat heute seinen Vorbericht zum Thema veröffentlicht. Bis zum 5. November 2013 können interessierte Personen und Institutionen schriftliche Stellungnahmen abgeben. © hil/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

9. Juni 2020
Liverpool – Nach einer Hirnoperation zum Beispiel bei einem Tumorleiden wird den betreffenden Patienten mitunter ein Antiepileptikum verordnet, obwohl diese vorher nicht an einer Epilepsie gelitten
Wie effektiv sind Antiepileptika nach Schädel-OP – und wie sicher?
4. Mai 2020
Bonn – Wissenschaftler vom Universitätsklinikum Bonn haben einen Autoantikörper identifiziert, der vermutlich bei manchen Patienten für eine sogenannte limbischen Enzephalitis – eine Hirnentzündung im
Autoantikörper im Gehirn könnte epileptische Anfälle auslösen
5. Februar 2020
Liverpool – Die Cochrane Epilepsy Group sieht keine Evidenz für die Gabe von intravenösen Immunglobulinen bei Patienten mit Epilepsie, die auf herkömmliche Antiepileptika nicht ansprechen. Der
Cochrane-Autoren sehen keine Evidenz für Immunglobulin-Therapie der Epilepsie
19. Dezember 2019
Emeryville/Kalifornien – Der Appetitzügler Fenfluramin, der vor 20 Jahren nach vermehrten Herzklappenfehlern vom Markt genommen wurde, hat in 2 randomisierten Studien im Lancet (2019; doi:
Appetitzügler Fenfluramin senkt Anfallsfrequenz bei Dravet-Syndrom deutlich
2. Dezember 2019
Ann Arbor/Michigan – Patienten, deren Status epilepticus nicht durch die intravenöse Therapie eines Benzodiazepins durchbrochen werden konnte, erholten sich in einer randomisierten Studie im New
Status epilepticus: Was nach einer Resistenz auf Benzodiazepine wirkt
28. November 2019
Mainz – Einem Epileptiker darf der Führerschein entzogen werden, wenn er nicht beweisen kann, dass er mindestens ein Jahr lang keinen Anfall hatte. Eine Eignung zum Fahren eines Fahrzeugs dürfe bei
Epileptiker darf Führerschein entzogen werden
25. November 2019
Silver Spring – Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat ein neues Antiepileptikum zugelassen. Der Wirkstoff Cenobamat erzielte bei Patienten mit schwer therapierbaren fokalen Anfällen bei etwa jedem 5.
LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER