NewsVermischtesTransplantations­chirurg kann auf Aussetzung der Untersuchungshaft hoffen
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Vermischtes

Transplantations­chirurg kann auf Aussetzung der Untersuchungshaft hoffen

Mittwoch, 27. November 2013

Köln – Der wegen versuchten Totschlags und vorsätzlicher Körperverletzung mit Todesfolge angeklagte Transplantationsmediziner, der sich derzeit vor dem Landgericht Göttingen verantworten muss, kann offenbar auf die Aussetzung der Untersuchungshaft hoffen. Eine Sprecherin des Gerichtes bestätigte dem Deutschen Ärzteblatt auf Anfrage, das Gericht wolle innerhalb der kommenden zwei Wochen darüber entscheiden, ob der Vollzug ausgesetzt werde.

Der ehemalige Oberarzt des Universitätsklinikums Göttingen, der von Oktober 2008 bis November 2011 für das Transplantationsprogramm verantwortlich war, befindet sich seit Januar diesen Jahres in Untersuchungshaft: Die Justiz sah Fluchtgefahr. Acht Monate später, im August 2013, begann der Prozess vor der VI. Großen Strafkammer.

Dem Chirurgen wird versuchter Totschlag in elf Fällen sowie vorsätzliche Körperver­letzung mit Todesfolge in drei Fällen zur Last gelegt. In diesen drei Fällen soll der Angeklagte Lebertransplantationen vorgenommen haben, obwohl diese nicht indiziert gewesen seien. Da die - mittlerweile verstorbenen - Patienten hierüber nicht aufgeklärt worden waren, sei ihre Einwilligung in die Operation als unwirksam anzusehen. In den elf Fällen geht es darum, dass bei der Meldung von Patientendaten an die zentrale Vergabestelle von Spenderorganen „Eurotransplant" bewusst unzutreffende Angaben zu Patienten gemacht worden sein sollen.

Anzeige

Auf diese Weise habe der Viszeralchirurg erreichen wollen, dass die von seinem Zentrum zur Lebertransplantation angemeldeten Patienten bei der Organzuteilung bevorzugt würden, was auch geschehen sei. Dabei soll der Angeklagte zumindest billigend in Kauf genommen haben, dass andere Patienten, die lebensbedrohlicher erkrankt waren als die von ihm gemeldeten kein Spenderorgan erhielten und möglicherweise aus diesem Grunde verstarben. Dies begründe den Vorwurf des versuchten Totschlags.

Die drei so genannten Indikationsfälle aber fallen bei der Entscheidung über eine mögliche Aussetzung der Untersuchungshaft offenbar stärker ins Gewicht als die Manipulationsfälle, denn sie haben nach Ansicht des Gerichtes eine höhere strafrechtliche Relevanz. „Die Kammer wägt derzeit ab, wie stark die Hinweise auf einen Vorsatz bei diesen drei Indikationsfällen sind“, erläuterte Gerichtssprecherin Cornelia Marahrens. „Denkbar wäre zum Beispiel, dass es mehr Anhaltpunkte für eine fahrlässige Körperverletzung mit Todesfolge gibt als für die vorsätzliche. Dadurch würde sich das mögliche Strafmaß reduzieren.“

Der Prozess ist mit insgesamt 42 Verhandlungstagen angesetzt und wird voraussichtlich bis zum Mai kommenden Jahres dauern.   © nsi/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

13. März 2019
Karlsruhe – Der Bundesgerichtshof (BGH) will sein Urteil zu Schadenersatzansprüchen gegen einen Arzt im Zusammenhang mit der künstlichen Ernährung eines Patienten am 2. April verkünden. Dies teilte
Bundesgerichtshof will Anfang April zu künstlicher Ernährung urteilen
13. März 2019
Berlin – Hohes Alter kann vor Mietkündigung schützen: Das Berliner Landgericht hat die Rechte von betagten Mietern gestärkt. Diese können laut Urteil von gestern allein unter Berufung auf ihr hohes
Hohes Alter schützt vor Mietkündigung
12. März 2019
Karlsruhe/München – Die Klage gegen einen Arzt, der einen Demenzkranken möglicherweise zu lange am Leben erhalten hat, stößt beim Bundesgerichtshof (BGH) auf grundsätzliche Bedenken. Die Bundesrichter
Bundesgerichtshof skeptisch zu Schadenersatz bei künstlicher Ernährung
12. März 2019
Hamburg – Ein Hamburger Apotheker, der verbotenerweise an einem Ärztezentrum beteiligt war, ist zu einer dreieinhalbjährigen Haftstrafe wegen Betrugs verurteilt worden. Die Richter des Hamburger
Apotheker wegen Betrugs in Millionenhöhe verurteilt
6. März 2019
Frankfurt am Main – Der Blutdoping-Skandal um einen Arzt aus Erfurt weitet sich aus. Im Zuge der Ermittlungen ist ein weiterer Skilangläufer in Österreich festgenommen worden. Wie die
Blutdoping-Skandal weitet sich aus
6. März 2019
Lyon – Ein Gericht in Frankreich hat im Schadenersatzprozess gegen den deutschen Pharmahersteller Merck die Sammelklage von mehr als 4.000 Klägern abgewiesen. Das Gericht in Lyon kam gestern zu dem
Klage im Schadenersatzprozess gegen Merck abgewiesen
6. März 2019
Köln – Das Kölner Oberlandesgericht (OLG) hat ein Krankenhaus zur Zahlung eines Schmerzensgelds von 10.000 Euro an eine Patientin verurteilt, weil Ärzte sich bei der Vorverlegung einer Operation nicht
LNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

Anzeige
NEWSLETTER