Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Sollen Fachzeitschriften pharmagesponserte Studien veröffentlichen?

Dienstag, 21. Januar 2014

London – Eine Kontroverse über Studien, welche die Pharmaindustrie gesponsert hat, tragen Publizisten und Redakteure im British Medical Journal aus (BMJ, http://dx.doi.org/10.1136/bmj.g171). Konkret geht es um die Forderung, renommierte Journals sollten solche Studien nicht mehr annehmen.

Diese Auffassung vertreten Richard Smith, ehemaliger Herausgeber des BMJ und jetzt Vorsitzender eines Verbandes namens „Patients know best“, und Peter Gotzsche, Direk­tor des Nordic Cochrane Centre in Kopenhagen. Sie argumentieren, pharmagesponserte Forschung sei zu oft mangelbehaftet und diene dazu, den Absatz von Medikamenten anzuregen. Verordnete Medikamente seien aber die dritthäufigste Todesursache nach Herzerkrankungen und Krebs, zum Teil aufgrund von Mängeln der Studien, die in Journalen veröffentlicht würden.

„Wir wissen seit langem, dass pharmagesponserte Forschung deutlich häufiger als öffentliche Forschung günstige Resultate für Firmen hervorbringt. Der Grund ist offensichtlich. Die Differenz zwischen einer ehrlichen und einer nicht ganz ehrlichen Datenanalyse kann Milliarden Euro wert sein“, argumentieren sie.

Beide berichten, zwei Drittel der klinischen Studien, die in renommierten Journalen wie im Lancet oder New England Journal veröffentlicht würden, seien pharmagesponsert. Firmen nutzten nach der Veröffentlichung Ghost-Writer, um diese Studien weiter in Sekundärpublikationen und Reviews zu promoten, die dann aber oft Namen von Meinungsträgern auf der Autorenliste hätten.

Die beiden Kritiker berichten weiter, dass Pharmafirmen Millionen US-Dollars ausgäben, um Reprints von gesponserten Studien zu kaufen. So nutzten sie den renommierten Namen des Journals, um ihre Medikamente zu promoten. Die Journals wiederum machten Gewinne mit diesen Verkäufen.

Trish Groves vom BMJ hält dem entgegen: „Sind wir Redakteure unfähig, den Bann über Tabakindustrie-gesponserte Studien auf Pharmaforschung auszudehnen, weil unsere Journale Werbekosten und Reprintkosten und einiges Sponsoring verlieren würden?“. Dies sei nicht der Fall. „Es ist nämlich so, dass wir aktuell nicht genug akademisch oder öffentlich finanzierte Studien haben, so dass wir auf pharmagesponserte Studien angewiesen sind“, so ihr Hauptargument.

Fiona Goodlee, die Chefredakteurin des BMJ, nimmt folgendermaßen Stellung: „Wenn es nicht bald eine notwendige Wende bei der Durchführung von industriegesponserten Studien gibt, könnte es sein, dass das BMJ entscheidet, solche Studien nicht mehr zu veröffentlichen. Ob eine Redaktion eine solche Entscheidung überleben würde, ist eine Frage, die ich möglicherweise testen muss.“

© hil/aerzteblatt.de

Anzeige

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Nachrichten zum Thema

15.09.17
MEZIS: Keine CME-Punkte für pharmagesponserte Fortbildungen
Berlin – Ärztinnen und Ärzte sollen künftig keine Fortbildungspunkte mehr erhalten, wenn sie Fortbildungsveranstaltungen besuchen, die von der Pharmaindustrie gesponsert sind. Dafür will sich MEZIS,......
15.09.17
AstraZeneca trennt sich von Narkosemitteln
London – Der britisch-schwedische Pharmakonzern AstraZeneca trennt sich komplett von seinen Narkosemitteln. Für einen Betrag von zunächst 555 Millionen Dollar (rund 467 Millionen Euro) werde der......
11.09.17
Neuer Chef für Generika-Hersteller Teva
Jerusalem – Der mit Problemen kämpfende weltgrößte Generika-Hersteller Teva hat nach langer Suche einen neuen Chef gefunden. Der Pharmamanager Kare Schultz soll das Unternehmen mit Hauptsitz in Israel......
07.09.17
US-Pharmakonzern Merck kauft Krebsspezialisten Rigontec
Planegg – Der US-Pharmakonzern Merck will mit der Übernahme der deutschen Biotech-Firma Rigontec sein Geschäft in der Krebstherapie voranbringen. Das US-Unternehmen zahlt über eine Tochterfirma vorab......
05.09.17
Merck prüft Geschäftsbereich rezeptfreie Arzneimittel
Darmstadt – Der Darmstädter Merck-Konzern stellt die Weichen für seine Pharmasparte neu. Weil das Geschäft mit rezeptfreien Arzneien wie Nasenspray oder Multivitamintabletten offenbar nicht länger in......
28.08.17
US-Pharmakonzern Gilead schluckt Biotech-Unternehmen
Foster City/Santa Monica – Das US-Pharmaunternehmen Gilead übernimmt die Biotech-Firma Kite Pharma für 11,9 Milliarden Dollar (rund zehn Milliarden Euro) und will sich damit einen Platz im lukrativen......
25.08.17
EU-Kommission lässt Multiple-Skle­rose-Tablette zu
Darmstadt – Die EU-Kommission hat eine neue Tablette gegen Multiple Sklerose für den Vertrieb in Europa zugelassen. Das Mittel Cladribin sei das erste für oral verabreichte Behandlungen gegen......

Fachgebiet

Anzeige

Themen suchen

A
Ä
B
C
D
E
F
G
H
I
K
L
M
N
O
Ö
P
Q
R
S
T
U
Ü
V
W
Y
Z
Suchen

Weitere...

Login

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort

newsletter.aerzteblatt.de

Newsletter

Informieren Sie sich täglich (montags bis freitags) per E-Mail über das aktuelle Geschehen aus der Gesundheitspolitik und der Medizin. Bestellen Sie den kostenfreien Newsletter des Deutschen Ärzteblattes

Immer auf dem Laufenden sein, ohne Informationen hinterher zu rennen: Der tagesaktuelle Newsletter

Aktuelle Kommentare

Archiv

RSS

RSS

Die aktuellsten Meldungen als RSS-Feed. Mit einer geeigneten Software können Sie den Feed abonnieren.

Anzeige