NewsPolitikHecken: „Allein durch Gründung eines neuen Qualitätsinstituts wird sich überhaupt nichts ändern“
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Hecken: „Allein durch Gründung eines neuen Qualitätsinstituts wird sich überhaupt nichts ändern“

Montag, 19. Mai 2014

Josef Hecken /Lopata

Köln – Wer geglaubt hatte, die Vereinbarungen im Koalitionsvertrag zur Gesundheits­politik mit zahlreichen Aufgabenzuweisungen an den Gemeinsamen Bundes­aus­schuss (G-BA), würden vom unparteiischen Vorsitzenden des G-BA, Josef Hecken, dankbar und kritiklos entgegengenommen, sah sich bei der MCC-Tagung „Qualität im Krankenhaus“ am 19. Mai in Köln eines Besseren belehrt.

„Die Gedanken, die sich die Politik gemacht hat, sind teilweise richtig, teilweise sind sie aber auch so, dass ich davon ausgehe, dass ich sie in der mir noch verbliebenen Amtszeit von gut vier Jahren als Vorsitzender des Gemeinsamen Bundes­aus­schusses  in ihren Ergebnissen nicht mehr erleben werde“, stellte Hecken zunächst fest. Grund­sätzlich habe man beim Lesen des Koalitionsvertrags den Eindruck, die Politik sei der Auffassung, „wir müssten uns jetzt auf dem Niveau von Kongo-Brazzaville  zum ersten Mal Gedanken über Qualitätssicherung machen“.

Anzeige

Ganz vorne unter den neuen Aufgaben steht für Hecken die Gründung des neuen Qualitätsinstituts. Es gehe um eine Verstetigung der bisher von AQUA wahrgenommenen Aufgaben ohne den vierjährigen Ausschreibungsmodus. Wie beim IQWiG solle hier eine auf Dauer angelegte Einrichtung mit verlässlichen Strukturen geschaffen werden. Der G-BA-Vorsitzende warnt aber eindringlich:  „Allein durch die Gründung des neuen Qualitätsinstitutes wird sich überhaupt nichts ändern.“

Zunächst einmal müsse im Gemeinsamen Bundes­aus­schuss selbst eine andere Diskussionskultur über die Notwendigkeit, die Grenzen und den Rahmen von Qualitätssicherung  herbeigeführt werden. „AQUA hat teilweise die Prügel eingesteckt, hat Aufträge nicht abgenommen bekommen, weil die Aufträge des G-BA – aufgrund von Uneinigkeit zwischen den Bänken, was man denn eigentlich messen wollte, was man denn eigentlich haben wollte - so unpräzise formuliert waren, dass selbst ein Philosoph kein befriedigendes Resultat hätte fertigen können. Wir müssen zu klaren Unter­suchungs­aufträgen kommen.“ Anderenfalls werde das neue Qualitätsinstitut die gleichen Probleme wie AQUA bekommen.

Keine Studie kann die Wirkung Pay per performance nachweisen
Auch der im Koalitionsvertrag genannten qualitätsorientierten Vergütung mit Zu- und Abschlägen kann Josef Hecken wenig Positives abgewinnen. Er verweist auf Groß­britannien, wo man vor wenigen Jahren probiert habe, pay for performance in der hausärztlichen Versorgung einzuführen. „Das Ergebnis war, dass nach drei Jahren alle britischen Hausärzte beim Einkommen in der Spitzengruppe waren, die Versorgung der Patienten sich aber nicht verbessert hatte.“  

Hier sei sehr viel Geld investiert worden, ohne dass am Ende der Gesundheitszustand der Patienten verbessert worden sei. „Wir haben bis heute keine einzige Studie, in der die Wirkung von pay for performance belastbar über einen längeren Zeitraum nachgewiesen werden konnte.“

Eine Förderung exzellenter Versorgungsqualität und Sanktionierung anhaltend defizitärer Versorgungsqualität ließe sich nur auf der Basis einer risikoadjustierten sektoren­übergreifenden Qualitätsmessung realisieren, betonte Hecken. Weil es aber die elektronische Gesundheitskarte nicht gebe, bestehe heute noch nicht einmal die Möglichkeit, einen Marker anzubringen für eine sektorenübergreifende Nachverfolgung der Patienten. © TG/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

17. September 2020
Berlin – Der Gemeinsame Bundes­aus­schuss (G-BA) hat Qualitätsanforderungen für Einrichtungen festgelegt, die Patienten mit B-Zell-Neoplasien mit sogenannten CAR-T-Zellen behandeln. „Dass der Einsatz
Therapien mit CAR-T-Zellen: Einrichtungen müssen neue Qualitätsanforderungen erfüllen
17. September 2020
Berlin – Rund 90 Prozent der Praxen wenden umfassend Methoden und Instrumente des Qualitätsmanagements (QM) an. Dies ergab die jüngste Stichprobenerhebung der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV)
Rund 90 Prozent der Praxen setzen Qualitätsmanagement um
15. September 2020
Berlin – Das Training von zwischenmenschlichen Fähigkeiten, die sogenannten Human Factors, spielen in der Ausbildung und in den Kliniken noch immer eine untergeordnete Rolle. Das kritisiert die
Zwischenmenschliche Fähigkeiten kommen in Studium und Weiterbildung zu kurz
11. September 2020
Dresden – Ein neues Qualitätsmanagementsystem, das konsequent auf digitale Lösungen setzt und die Patientenperspektive gleichberechtigt einbezieht, erproben verschiedene Partner jetzt in Sachsen. An
Neues digitales Qualitätsmanagement für Multiple-Sklerose-Patienten wird in Sachsen erprobt
4. September 2020
Berlin – Die Bundes­ärzte­kammer (BÄK) kritisiert ausufernde Bürokratie durch die gesetzlichen Vorgaben zu Qualitätssicherung und Qualitätsmanagement. Der bürokratische Aufwand stehe in keinem
Bundesärztekammer kritisiert Bürokratie in Kliniken und Praxen
31. August 2020
Köln – Der evidenzbasierten Medizin (EbM) in Politik und Gesellschaft Gehör zu verschaffen, bleibt „ein mühsamer Weg.“ EbM sei „oft lästig“, schreibt der Leiter des Instituts für Qualität und
Evidenzbasierte Medizin hat es immer noch schwer
21. August 2020
Berlin – Die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) hat ihren Leitfaden mitsamt Checkliste zur Durchführung von ärztlichen und psychotherapeutischen Qualitätszirkeln via Videokonferenz aktualisiert.
LNS LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER