NewsPolitikMediziner gegen Zulassung von ärztlich assistiertem Suizid
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Mediziner gegen Zulassung von ärztlich assistiertem Suizid

Donnerstag, 9. Oktober 2014

Berlin - Die Lehrstuhlinhaber für Palliativmedizin in Deutschland haben sich geschlossen gegen den ärztlich assistierten Suizid ausgesprochen. Mit Blick auf derzeitige Debatten erklärten sie in einer am Donnerstag veröffentlichten Stellungnahme, eine solche Beihilfe sei keine ärztliche Aufgabe. Eine Gesetzesänderung zur Ermöglichung eines ärztlich assistierten Suizids sei keine adäquate Antwort auf Leiden. Die Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin unterstützt den Appell.

Nach Überlegungen von Bundestags-Befürwortern einer liberalen Regelung soll die Beihilfe zum Suizid im Zivilrecht geregelt und ärztliche Beihilfe ausdrücklich erlaubt werden. Danach soll es eine neue Bestimmung todkranken Patienten ausdrücklich erlauben, bei schwerer, unheilbarer Krankheit mit Hilfe eines Arztes aus dem Leben zu scheiden.

Anzeige

Die Palliativmediziner erklären weiter, es sei stattdessen sehr wohl ärztliche Aufgabe, sich den Menschen in Not mit aller Kompetenz und Fürsorge zuzuwenden. Wichtig seien öffentliche Aufklärung und Auseinandersetzung mit den Themen Krankheit, Sterben, Tod und Trauer sowie die Verbesserung der Fortbildung von Ärzten und Pflegern zur Begleitung Schwerkranker.

„Eine fürsorgliche Gesellschaft sollte palliativmedizinische Angebote zur Norm machen“, so die Mediziner. In der Ausnahmesituation einer mit großem Leiden verbundenen Erkrankung möge für einige Menschen ein assistierter Suizid als einziger Ausweg erscheinen. Dabei stehe jedoch in der Regel nicht der Todeswunsch im Vordergrund, sondern vielmehr die Sehnsucht nach einem Beenden des Leidens. © kna/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #87252
advokatus diaboli
am Donnerstag, 9. Oktober 2014, 18:21

Auch Lehrstuhlinhaber sollten "lernfähig" sein!

Mit Verlaub: Auch Lehrstuhlinhaber für Palliativmedizin sollten sich dem rechtsethischen Grundstandard nicht verschließen, wonach das Selbstbestimmungsrecht selbstverständlich mit all seinen Konsequenzen auch für Schwersterkrankte und Sterbende gilt!

Die Palliativmedizin läuft Gefahr, eben diese Schwersterkrankten für die Zwecke und zum Gelingen ihrer Profession über Gebühr zu instrumentalisieren.

Ohne Frage: Schön zu lesende Worte, bei denen allerdings ein gewisser Zynismus mitschwingt. Ungeachtet der Heilsversprechen und das scheinbar ehrenwerte Bekenntnis, die Würde der Patienten im Sterben auch wahren zu wollen, kann nicht darüber hinweggetäuscht werden, dass die Palliativmedizin einen ethischen Sonderweg begeht, auf dem der Schwersterkrankte mit seinem nachhaltigen Sterbewunsch nicht ernst genommen wird. Es gilt, den Willen zu respektieren und nicht dem Versuch zu erliegen, ggf. den Todeswillen in einen „Lebenswillen unter den modernen Bedingungen der Palliativmedizin“ umzudeuten.

Die Rechtsordnung kann und darf es nicht dulden, dass neben ihr gleichsam parallel laufende „arztethische Sollensordnungen“ zementiert werden und hierbei zugleich eine handverlesene Zahl von Lehrstuhlinhabern resp. Palliativmediziner es verstehen, zugleich ethischen Druck auf ihre ärztlichen Berufskollegen auszuüben. Diese Art von ethischer Bevormundung ist unerträglich, auch wenn derzeit ranghohe Ärztefunktionäre letztlich mit schlechtem Beispiel vorangehen.

Abermals mit Verlaub: Auch Palliativmediziner resp. Lehrstuhlinhaber sollten „nur“ von dem reden, wovon sie Ahnung haben! Nun mag es ja angehen, dass die namentlich benannten Lehrstuhlinhaber es mit ihrem Gewissen nicht vereinbaren können, ärztlicherseits an einem frei verantwortlichen Suizid mitzuwirken. Dies gilt zu respektieren so wie es schlicht zu respektieren ist, dass andere Mediziner im Zweifel eine anderslautende Gewissensentscheidung für sich getroffen haben!

Weshalb nun allerdings der ethischen Grundentscheidung der Lehrstuhlinhaber besondere Aufmerksamkeit, geschweige denn verbindlichkeitsstiftende Kraft beigemessen werden soll, bleibt wohl einzig ihr Geheimnis, sind diese doch nicht „ethischer“ und „moralisch“ integerer als ihre Kollegen.

Ein Blick in das Grundgesetz, vorzugsweise auch mit Blick auf die Freiheitsrechte der ärztlichen Kollegen, könnte auch für die Lehrstuhlinhaber zur Rechtsfindung dienlich sein!
LNS

Nachrichten zum Thema

22. Oktober 2020
Berlin – Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom Februar 2020, mit dem das Verbot der geschäftsmäßigen Förderung der Selbsttötung für verfassungswidrig erklärt wurde, sorgte in Fachkreisen und in
Debatte im Ethikrat zur Sterbehilfe zeigt Meinungsbandbreite
14. Oktober 2020
Den Haag – In den Niederlanden soll die Sterbehilfe bei sterbenskranken Kindern im Alter von unter zwölf Jahren legalisiert werden. Ge­sund­heits­mi­nis­ter Hugo de Jonge kündigte gestern eine
Niederlande wollen Sterbehilfe bei Kindern unter zwölf Jahren legalisieren
28. September 2020
Berlin – In die Debatte um die Rolle von Ärzten am Lebensende kommt Bewegung. Die Bundes­ärzte­kammer (BÄK) denkt über eine Änderung des Berufsrechts bei der ärztlichen Beihilfe zu Selbsttötungen nach.
Sterbehilfe auf Agenda des Deutschen Ärztetages
11. September 2020
Wiesbaden – Keine einfachen Lösungen bei der erneuten Debatte um die Sterbehilfe in diesem Herbst erwartet die Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin (DGP). „Kontroversen am Lebensende“ ist daher
Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin erwartet kontroverse Debatte um die Suizidbeihilfe
25. August 2020
Berlin – Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) zur Suizidbeihilfe, das Ende Februar das seit 2015 bestehende Verbot der geschäftsmäßigen Sterbehilfe (Paragraf 217 Strafgesetzbuch) für
Sterbehilfe: Anpassung des ärztlichen Berufsrechts angemahnt
19. August 2020
Berlin – Die Deutsche Gesellschaft für Humanes Sterben (DGHS) hält eine zügige neue strafrechtliche Regelung der Suzidbeihilfe nicht für „sinnvoll“ und plädiert für eine Regelung im Bürgerlichen
Suizidbeihilfe: DGHS plädiert für zivilrechtliche Regelung
13. August 2020
Berlin – Obwohl das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) bereits vor fünf Monaten das 2015 beschlossene Verbot der geschäftsmäßigen, organisierten Suizidbeihilfe – den Paragrafen 217 Strafgesetzbuch
LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER