NewsHochschulenFachgesellschaften kritisieren Fehlverteilung von Forschungsgeldern
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Hochschulen

Fachgesellschaften kritisieren Fehlverteilung von Forschungsgeldern

Montag, 17. November 2014

Düsseldorf – Landesmittel für die Forschung nach validen und sachgerechten Kriterien zu verteilen, fordert die Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Im Augenblick würden aber pro Jahr über 600 Millionen Euro an Forschungsgeldern aus Landeszuschüssen nach wissenschaftlich nicht ausreichend validen Leistungskriterien an den medizinischen Fakultäten vergeben, kritisierte die Delegiertenkonferenz der AWMF Mitte November. Im Fokus der Fachgesellschaften steht dabei der sogenannte Journal Impact Factor.

Dieser spiegelt die Bedeutung wissenschaftlicher Fachzeitschriften wider und diente ursprünglich Bibliothekaren als Indikator bei der Auswahl der zu abonnierenden Fachzeitschriften. Inzwischen gelte der Quotient jedoch zunehmend als Qualitäts-Merkmal wissenschaftlicher Leistungen und beeinflusse somit auch die berufliche Entwicklung von Medizinern, kritisiert die AMWF.

Die Organisation verweist dabei auch auf die sogenannte San Francisco Declaration on Research Assessment. Diese fordert alternative Bewertungskriterien für die Leistung von Wissenschaftlern. Über 500 internationale Wissenschaftsorganisationen und über 12.000 Einzelpersonen haben sie bislang unterzeichnet. „Nur eine wissenschaftlich valide Leistungsbewertung, die der Vielfalt und Komplexität medizinischer Forschung Rechnung trägt, kann auch einer sachgerechten Zuweisung öffentlicher Forschungs­mittel zugrundliegen“, betont die AWMF.

Anzeige

Sinnvoller sei zum Beispiel, dass unabhängige Fachexperten die Leistungen von Wissen­schaftler begutachten. Dabei stehe im Mittelpunkt die Frage, ob eine Person in ihrem Fach etwas bewegt habe. Dies zeige sich zum Beispiel darin, dass medizinische Leitlinien die betreffenden Studien zitierten. © hil/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #691359
Staphylococcus rex
am Dienstag, 18. November 2014, 13:24

Die Ökonomisierung der Wissenschaft

Das Hauptproblem ist meines Erachtens das Fehlen einer soliden Grundfinanzierung. Seit sich die Länder in den letzten 10-15 Jahren weitgehend aus der Grundfinanzierung zurückgezogen haben, sind die Betroffenen auf Projektgelder angewiesen.

Die o.g. Kritik der AWMF ist in diesem Kontext nur Ausdruck des Verteilungskampfes unterschiedlicher Forschergruppen um knappe Ressourcen.
Dabei ist es fast egal, ob man den Impactfactor aus Zeitschriften nimmt oder die Zitierung in Leitlinien, es sind alles Surrogatmarker für eine gute Forschung und es ist nur eine retrospektive Betrachtung möglich. Die jetzige Situation schafft Abhängigkeiten für Nachwuchswissenschaftler, gute Mentoren sind selten, und zum jetzigen Zeitpunkt muß der junge Wissenschaftler sich in eine jahrelange Knechtschaft begeben, bevor er in der Hierarchie weit genug aufgestiegen ist und eigene Projekte voranbringen kann. Wenn er Pech hat, ist die kreative Lebensphase dann vorbei...

Ein weiterer Nebeneffekt der ausschließlichen Projektfinanzierung ist die Fixierung auf den Mainstream, originelle Ideen haben wenig Chancen, es sei denn, man kann über ein offizielles Projekt mit eingesparten Mitteln eine kreative unkonventionelle Idee querfinanzieren. Auch wenn das Gießkannenprinzip seitens der Länderbürokraten heftig gescholten wird, eine gewisse Grundfinanzierung ist schon notwendig, wenn man nicht nur Mittelmaß ernten möchte.
LNS

Nachrichten zum Thema

17. Oktober 2019
Bonn – Verbesserungen bei der Überführung grundlagenwissenschaftlicher Forschungsergebnisse in neue Verfahren zur Anwendung am Menschen fordert die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG). „In der
Wie sich translationale Forschung stärken lässt
10. Oktober 2019
München – Bayern will für eine große Forschungs- und Hightech-Offensive in den kommenden Jahren zwei Milliarden Euro ausgeben. Das ist doppelt so viel wie noch vor wenigen Wochen geplant und
Milliardenausgaben für Forschungsoffensive in Bayern angekündigt
26. September 2019
Berlin – Die Grundlagenforschung in Deutschland braucht mehr Wertschätzung, eine wirksame und längerfristige Finanzierung und die strukturelle Absicherung der dort Beschäftigten. Das fordern die im
Grundlagenforschung braucht besondere Förderung
23. September 2019
Rotterdam/Teheran – Die von den USA gegen den Iran verhängten politischen Sanktionen schränken den weltweiten wissenschaftlichen Fortschritt ein. Das behauptet ein Team von Wissenschaftlern aus den
US-Sanktionen gegen den Iran treffen auch die Forschung
19. September 2019
Bonn/Tübingen – Nach Vorwürfen der Datenfälschung hat die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) den renommierten Tübinger Hirnforscher Niels Birbaumer und seinen Mitarbeiter für mehrere Jahre
Forschungsgemeinschaft sperrt Hirnforscher Birbaumer nach Vorwürfen
18. September 2019
Düsseldorf – Kohlenstoff-Nanopartikel werden nach der Aufnahme in die Zelle in sogenannten Lysosomen gespeichert und verändern die Genexpression nicht nennenswert – zumindest nicht in den den ersten
Was mit Nanopartikeln in der Zelle geschieht
13. September 2019
Jena – Zur Erforschung von Infektionskrankheiten soll in Jena ein neues Leibniz-Zentrum entstehen. Der Bund unterstützt das Projekt in den kommenden 15 Jahren mit 150 Millionen Euro, wie ein Sprecher
LNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER