NewsÄrzteschaftArzneimittel­kommission: Kritik an Preispolitik von Pharmafirmen
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ärzteschaft

Arzneimittel­kommission: Kritik an Preispolitik von Pharmafirmen

Montag, 24. November 2014

dpa

Berlin – Der Vorsitzende der Arznei­mittel­kommission der deutschen Ärzteschaft (AkdÄ), Wolf-Dieter Ludwig, hat kritisiert, dass innerhalb der Europäischen Union (EU) künftig die Kommissarin für Binnenmarkt und Industrie für den Bereich Medizinprodukte zuständig sein soll. „Wir hatten alle mit Entsetzen die Entscheidung des neuen Präsidenten der Europäischen Kommission vernommen, die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA in den Zuständigkeitsbereich des Industrieressorts zu verlegen“, sagte Ludwig auf der Mitgliederversammlung der AkdÄ am Freitag in Berlin. Nach heftiger internationaler Kritik habe Jean-Claude Juncker überraschenderweise dann wieder eingelenkt – allerdings nur bei den Arzneimitteln. Dass die Medizinprodukte nun doch dem Industrieressort unterstellt werden sollen, sei sehr bedauerlich.

Ludwig, seit 2012 Mitglied des Management Board der EMA, berichtete über die neue Verfahrensweise der EMA, der Öffentlichkeit schrittweise detaillierte Berichte klinischer Studien zu zentral zugelassenen neuen Arzneimitteln zugänglich zu machen: „Im Oktober hat das Management Board einem überarbeiteten Entwurf zur Veröffentlichung der Daten aus klinischen Studien zugestimmt.“ Die neue Regelung ermögliche ab 2015 den Zugriff auf diese Daten – allerdings dürften sie nur von Wissenschaftlern und Health Technology Assessment-Organisationen für nicht-kommerzielle Zwecke ausgewertet werden.

Anzeige

Ludwig wies darauf hin, dass Daten aus älteren klinischen Studien, die vor dem 1. Januar 2015 abgeschlossen wurden, nicht veröffentlicht werden. Es sei in Zukunft auch geplant, die individuellen Patientendaten klinischer Studien, die sogenannten Rohdaten, in aufbereiteter Form öffentlich zugänglich zu machen. „Die personellen Ressourcen der AkdÄ werden allerdings vermutlich nicht ausreichen, um diese Daten auswerten zu können“, betonte Ludwig. „Wir sind aber gespannt auf  die Auswertung durch andere Institutionen und erhoffen uns von dieser Regelung eine von der EMA unabhängige Bewertung des Nutzen-Risiko-Profils neuer Arzneimittel.“

Stellungnahmen zu 15 neuen Arzneimitteln
Zu 15 neuen Arzneimitteln hat die AkdÄ in diesem Jahr bislang Stellungnahmen im Rahmen des Verfahrens zur frühen Nutzenbewertung nach dem Arzneimittelmarkt­neuordnungsgesetz (AMNOG) abgegeben, berichtete Ludwig. „Die ehrenamtlichen Mitglieder der AkdÄ können an diesen Stellungnahmen nur unter großem zeitlichen Aufwand mitwirken“, sagte der AkdÄ-Vorsitzende. Ihre Arbeit sei außerordentlich wichtig und sie werde vom Gemeinsamen Bundes­aus­schuss (G-BA) auch anerkannt.

<b>Die Preise für innovative Arzneimittel </b> sind oft nicht gerechtfertigt Start

Video

Die Preise für innovative Arzneimittel sind oft nicht gerechtfertigt

Ludwig kritisierte, dass manche Pharmafirmen im ersten Jahr nach der Marktzulassung extrem hohe Preise für ihre neuen Arzneimittel verlangen. In dieser Zeit können sie den Preis noch frei festlegen; die von GKV-Spitzenverband und Hersteller ausgehandelten Erstattungsbeträge greifen erst ab dem zweiten Jahr. Aktuell sorgt die Firma Gilead für Aufsehen, weil sie für ihr Hepatitis C-Medikament Sovaldi, dem Experten durchaus einen therapeutischen Fortschritt attestieren, 700 Euro pro Tablette verlangt.

„Dem Unternehmen geht es offensichtlich auch darum, möglichst viel Geld mit einer unseriösen Preispolitik aus unserem Sozialversicherungssystem herauszupressen“, kritisierte Ludwig. Im ersten Halbjahr dieses Jahres habe Gilead auf diese Weise rund sechs Milliarden Dollar Umsatz erzielt – bei Ausgaben von etwa 200 Millionen Dollar für die Entwicklung und elf Milliarden Dollar für den Kauf der Firma, die den Wirkstoff entwickelt hat. „Wir Onkologen kennen diese Preispolitik bereits. Das ist eine Entwicklung, die wir nicht akzeptieren können“, betonte der AkdÄ-Vorsitzende.

AkdÄ wird 2015 Honorare ihrer Mitglieder offenlegen
Klaus Lieb, Sprecher des Fachausschusses „Transparenz und Unabhängigkeit“ der AkdÄ, berichtete, dass seit gestern die Interessenkonflikte auch aller außerordentlichen Mitglieder der AkdÄ auf der Internetseite der Kommission einzusehen sind. Die Interessenkonflikte der ordentlichen Mitglieder waren bereits im März dieses Jahres veröffentlicht worden. „Ab dem kommenden Jahr werden wir zusätzlich sämtliche Honorare veröffentlichen, die die ordentlichen Mitglieder der AkdÄ im Jahr 2014 erhalten haben“, kündigte Lieb an. „Bei den außerordentlichen Mitgliedern werden wir das 2016 rückwirkend für das Jahr 2015 tun.“

„Unsere Entscheidung, Interessenkonflikte und Honorare offenzulegen, halten wir für sehr wichtig“, erklärte Ludwig. „Wir glauben, dass diese Transparenz unverzichtbar ist, auch um das Vertrauen unserer Patienten in die Seriosität medizinischer Informationen zu stärken.“ Er verwies darauf, dass in den USA die Offenlegung von Honoraren, die Ärzte zum Beispiel von Herstellern von Arzneimitteln oder Medizinprodukten erhalten, seit dem 30. September 2014 erfolgt – im Rahmen des Physician Payment Sunshine Act.

Ein weiteres Ziel des Fachausschusses „Transparenz und Unabhängigkeit“ der AkdÄ ist es, die Unabhängigkeit der ärztlichen Fortbildung zu forcieren. „Bei der Unabhängigkeit der Fortbildungsveranstaltungen geht es nicht nur darum, dass die Fortbildungen selbst nicht von der Pharmaindustrie organisiert und finanziert werden, sondern, dass auch die Referenten industrieunabhängig sind“, betonte Lieb. So könne es nicht sein, dass ein Referent, der kürzlich noch für ein pharmazeutisches Unternehmen aufgetreten war, auf einer als unabhängig bezeichneten Fortbildungsveranstaltung ein Urteil abgebe. © fos/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

14. Oktober 2019
London/Boston – Wissenschaftler aus Großbritannien, den USA und Kanada setzen sich dafür ein, die Anforderungen an Studien zu neuen Krebsmedikamenten zu erhöhen, um einen echten Nutzen für die
Studien zu neuen Krebsmedikamenten oft fehleranfällig
4. Oktober 2019
Köln – Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) sieht bei der fixen Kombination aus und Metformin zur Behandlung von Erwachsenen mit Diabetes mellitus Typ 2 keinen
Kein Anhaltspunkt für Zusatznutzen der Kombination Dapagliflozin/ Metformin bei Diabetes Typ 2
24. September 2019
Berlin – Die Arzneimittelausgaben der gesetzlichen Kran­ken­ver­siche­rung (GKV) sind im Jahr 2018 zwar relativ moderat um 3,2 Prozent auf gut 41 Milliarden Euro gestiegen. Mit 18,8 Milliarden Euro geht
Arzneimittelexperten kritisieren Hochpreispolitik der Pharmaindustrie
4. September 2019
Berlin – Das kontinuierliche Telemonitoring von Patienten mit aktiven kardiologischen Implantaten wird derzeit nicht im Rahmen der Regelversorgung von der gesetzlichen Kran­ken­ver­siche­rung erstattet.
Kritik an langer Nutzenbewertung für kardiologische Telemonitoringverfahren
2. September 2019
Berlin – Mehr Transparenz dazu, wieviel die Entwicklung neuer Arzneimittel kostet und welchen Anteil an den Kosten öffentliche Förderungen abdecken, fordert die Linksfraktion im Bundestag. Sie
Linke bemängelt fehlende Kostentransparenz in der Arzneimittelforschung
2. September 2019
Berlin – Der Gemeinsame Bundes­aus­schuss (G-BA) stellt für die ab dem 1. August 2019 getroffenen Beschlüsse zur frühen Nutzenbewertung von Arzneimitteln nach dem Arznei­mittel­markt­neuordnungs­gesetz
Arzneimittelbewertung des G-BA jetzt auch auf Englisch
8. August 2019
Köln – Patienten könnten nach einer Operation von einer Vakuumversiegelungstherapie (VVS) ihrer OP-Wunde profitieren. Zu diesem Ergebnis kommt das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im
VG WortLNS LNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER