NewsMedizinDown Syndrom: cfDNA-Test ist Standard-Screening in nicht-selektierter Kohorte überlegen
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Down Syndrom: cfDNA-Test ist Standard-Screening in nicht-selektierter Kohorte überlegen

Donnerstag, 2. April 2015

dpa

San Francisco – Ein Nachweistest auf zellfreie fetale DNA im mütterlichen Blut hat in einer internationalen Studie an fast 16.000 Frauen lückenlos alle Fälle einer Trisomie 21 erkannt. Es kam jedoch laut der Publikation im New England Journal of Medicine (2015; doi: 10.1056/NEJMoa1407349) zu einigen falsch-positiven Ergebnissen, weshalb Editorialisten eine Bestätigung durch eine invasive Pränataldiagnostik weiter für notwendig erachten.

Zellfreie DNA (cfDNA) des Embryos kann die Plazenta ungehindert passieren und ist deshalb auch im Blut der Mutter nachweisbar. Bei einer Trisomie kommt es zu einem relativen Anstieg von Genen aus dem dreifach vorliegenden Chromosom des Feten. Dies kann mittels der quantitativen Polymerasekettenreaktion erkannt werden. Frühere Studien hatten bereits ergeben, dass die neuen Bluttests dem bisherigen Pränatal­screening technisch überlegen ist.

Anzeige

Die Studien waren jedoch zumeist an einer kleineren Zahl von Frauen mit einem erhöhten Ausgangsrisiko durchgeführt worden. Fachgesellschaften wie die International Society for Prenatal Diagnosis empfehlen den Test deshalb nur für eine begrenzte Zahl von Frauen. Die Hersteller sind indes bemüht, die Vorteile ihres Tests für alle Schwangeren nachzuweisen.

Ein US-Hersteller hat deshalb eine Studie in Auftrag gegeben, die an einem nicht-selektioniertem Kollektiv durchgeführt wurde. Ausgeschlossen waren lediglich Frauen mit Mehrlingsschwangerschaften sowie Frauen mit Krebserkrankungen oder einem Alter unter 18 Jahren. An 35 Zentren aus sechs Ländern (USA, Kanada, Italien, Belgien, Schweden und Niederlande) nahmen 15.841 Frauen an der Studie teil. Bei allen wurde auch ein kombiniertes Ersttrimesterscreening mit Serum-Test (PAPP-A, freie Beta-hCG oder Gesamt-hCG) und Ultraschalluntersuchung (Nackentransparenz) durchgeführt.

Die Ergebnisse, die Mary Norton von der Universität von Kalifornien in San Francisco und Mitarbeiter vorstellen, bestätigen die aus früheren Untersuchungen bekannten Stärken des cfDNA-Screenings: Es erkannte alle 38 Fälle einer Trisomie 21 (Sensitivität 100; 95-Prozent-Konfidenzintervall 90,7 bis 100 Prozent), während das konventionelle Ersttrimesterscreening acht Fälle übersah (Sensitivität: 78,9 Prozent; 62,7-90,4). Dies ergibt einen auch statistisch signifikanten Vorteil des cfDNA-Screenings.

Das cfDNA-Screening stufte allerdings neun weitere Blutproben als positiv ein, obwohl kein Down-Syndrom vorlag. Dies könnte dazu führen, dass Schwangerschaften abgebrochen werden, obwohl das Kind keine Trisomie hat. Die falsch positive Rate betrug nur 0,06 Prozent (0,03-0,11 Prozent), und auch hier waren die Ergebnisse im Ersttrimesterscreening mit einer Rate von 5,4 Prozent (5,1-5,8 Prozent) ungünstiger. Besonders deutlich werden die Unterschiede beim positiven prädiktiven Wert, der angibt, in wie vielen Fällen, in denen ein Down Syndrom vermutet wird, dieses dann auch tatsächlich vorliegt.

Norton gibt ihn für den cfDNA-Test mit 80,9 Prozent (66,7 bis 90,9 Prozent) und für das Ersttrimesterscreening mit 3,4 Prozent (2,3-4,8) an. Auch bei den anderen Trisomien war das cfDNA-Screening dem Ersttrimesterscreening überlegen. Es erkannte neun von zehn Fällen mit Trisomie 18 und alle beiden Fälle einer Trisomie 13. Hier gab es ebenfalls einige falsch-positive Ergebnisse.

Trotz dieser Ergebnisse sollte ein positives Ergebnis im cfDNA-Test durch eine invasive Pränataldiagnostik bestätigt werden, fordert die Editorialistin Lyn Chitty vom University College London. Immerhin hätten ja neun von 49 Kindern mit einem positiven cfDNA-Test kein Down-Syndrom gehabt. Die Gesamtzahl der invasiven Diagnostik könnte allerdings durch den cfDNA-Test gesenkt werden. Das würde Kosten einsparen (und einige durch die Fruchtwasserpunktion induzierte Aborte verhindern).

An der fehlenden Wirtschaftlichkeit des cfDNA-Tests dürfte dies jedoch nichts ändern. Die Kosten liegen in Deutschland pro Test bei um die 1.000 Euro. Er wird derzeit von den gesetzlichen Krankenkassen nicht ersetzt. Schwangere, die bereit sind, den Test aus eigener Tasche zu bezahlen, müssen damit rechnen, dass in ihrer Blutprobe zu wenig zellfreie DNA gefunden wird. Dies war in der Studie bei immerhin 488 Frauen der Fall. Ein Grund kann eine sogenannte unbalancierte Translokation sein, hinter der sich nicht selten eine Trisomie verbirgt. In der Studie von Norton war dies bei 2,7 Prozent der Schwangeren der Fall, bei denen der Test mangels cfDNA nicht durchgeführt werden konnte.

Die falsch-positiven Ergebnisse sind nach Ansicht von Chitty nicht unbedingt eine technische Schwäche des cfDNA-Tests. Sie könnten auch durch Duplikation der untersuchten Gene im mütterlichen Genom oder durch einen Mosaizismus beim Kind ausgelöst werden, bei dem die Trisomie beispielsweise im fetalen Anteil der Plazenta, nicht aber beim Kind selber vorhanden ist.

© rme/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

30. Januar 2019
Houston/Texas – Ein von US-Forschern entwickelter nichtinvasiver Pränataltest, der 30 dominante genetische Erkrankungen im Blut der Mutter diagnostizieren kann, hat sich in einer ersten klinischen
Bluttest erkennt 30 genetische Erkrankungen in der Schwangerschaft
12. Dezember 2018
Köln – Erhalten Schwangere einen auffälligen pränataldiagnostischen Befund, befinden sie sich oft in einer schwierigen und überfordernden Situation. Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung
Bundeszentrale bietet Praxen Hilfestellung zu auffälligen pränataldiagnostischen Befunden
6. Dezember 2018
Berlin – Vor einer breitangelegten Anwendung von nichtinvasiven pränatalen Tests (NIPT) etwa durch Massenscreenings in der Schwangerschaft warnte heute der Berufsverband niedergelassener
Pränatalmediziner warnen vor breitangelegtem Einsatz nichtinvasiver pränataler Tests
6. November 2018
Bonn – Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) fordert eine politische Debatte über einen Bluttest, der bereits im frühen Stadium einer Schwangerschaft Trisomie 21 bei ungeborenen Kindern
Katholikenkomitee warnt vor „Abtreibungsautomatismus“
2. November 2018
Hannover – Die Evangelische Kirche in Deutschland (EKD) spricht sich dafür aus, Maßnahmen der nichtinvasiven Pränataldiagnostik (NIPD) bei Risikoschwangerschaften als Kassenleistung anzuerkennen,
Evangelische Kirche für vorgeburtliche Bluttests mit Beratung als Kassenleistung
15. Oktober 2018
Berlin – Die Bundes­ärzte­kammer (BÄK) hat die von Abgeordneten des Bundestags angestrebte Klärung ethischer Fragen bei Bluttests für Schwangere etwa auf ein Down-Syndrom positiv aufgenommen. „Da man
Bundesärztekammer begrüßt parlamentarische Debatte über pränatale Bluttests
12. Oktober 2018
Berlin – Mehr als 100 Parlamentarier haben sich für eine Entscheidung des Bundestages zur Regelung vorgeburtlicher Bluttest ausgesprochen. Die Orientierungsdebatte über den Nutzen nichtinvasiver
VG WortLNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

Anzeige
NEWSLETTER