NewsMedizinMammographie: Computerassistierte Detektion in Studie ohne Vorteile
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Mammographie: Computerassistierte Detektion in Studie ohne Vorteile

Mittwoch, 30. September 2015

dpa

Boston - Die computerassistierte Detektion (CAD), mittlerweile vielerorts Standard in der Befundung von Mammographien, hat laut einer US-Studie in JAMA Internal Medicine (2015; doi: 10.1001/jamainternmed.2015.5231) die diagnostische Qualität nicht verbessert. Die Fehlerrate war sogar tendenziell höher als ohne CAD.

Die CAD-Methode wurde in den USA von der Food and Drug Administration bereits 1998 zugelassen. Damals wurden die meisten Mammographien noch analog durchgeführt. Die Radiologen mussten die Bilder zunächst einscannen, bevor die Software nach auffälligen Strukturen im abgebildeten Brustgewebe suchen konnte. Der hohe personelle Aufwand schreckte die US-Radiologen ab. Die Methode setzte sich erst durch, als – dank einem intensiven Lobbying der Hersteller – Medicare bereit war, die Mehrkosten zu erstatten. Im Nachhinein fragt sich der Editorialist Joshua Fenton vom Davis Health System in Sacramento, ob die FDA die Vorteile der Technik damals ausreichend geprüft hat.

Anzeige

Inzwischen sind die meisten Zentren auf die digitale Mammographie umgestiegen, und die CAD kann ohne großen Aufwand per Mausklick gestartet werden. Es sind jedoch auch die Zweifel gewachsen, ob die Technik überhaupt einen Vorteil bietet. Ein Team um Constance Lehman vom Massachusetts General Hospital in Boston hat hierzu die Daten des Breast Cancer Surveillance Consortium ausgewertet, einer Gruppe von sieben akademischen Zentren, die im Auftrag des National Cancer Institute eine wissenschaftliche Begleitforschung zur Mammographie betreibt.

Die Forscher haben die Befunde von 271 Radiologen, die in sieben Jahren mehr als 625.000 Mammographien beurteilt hatten, mit den Einträgen in Tumorregistern abgeglichen. Von den 323.973 Frauen waren 3.159 innerhalb eines Jahres mit einer Brustkrebserkrankung registriert worden. Die Radiologen hatten diese Tumore mit der CAD-Methode keineswegs besser erkannt: Die Sensitivität auf eine Brustkrebsdiagnose betrug mit CAD 85,3 Prozent und ohne 87,3 Prozent. Die Spezifität betrug 91,6 Prozent mit CAD und 91,4 Prozent ohne CAD.

Die Autoren fanden auch keinen Unterschied in der Diagnoserate: Mit und ohne CAD wurde bei 4,1 von 1.000 Frauen ein Tumor entdeckt. Bei den invasiven Mamma­karzinomen betrug die Erkennungsrate 2,9 versus 3,0 pro 1.000 Frauen. Nur für das duktale Carcinoma in situ (DCIS) war die Erkennungsrate mit CAD-Unterstützung etwas besser: 1,2 versus 0,9 pro 1.000 Frauen. Die klinische Bedeutung dieser Tumore ist allerdings umstritten.

In einer Subgruppen-Analyse, die diagnostische Genauigkeit einzelner Radiologen untersuchte, war die Sensitivität unter Verwendung der CAD sogar signifikant niedriger: Odds Ratio 0,53 (95-Prozent-Konfidenzintervall 0,29-0,97).

Für die Autoren stellt sich die Frage, ob eine Untersuchung, die die Befundung tendenziell verschlechtert, die 7 US-Dollar wert ist, die Medicare für die CAD-Untersuchung extra zahlt. Landesweit summieren sich die Kosten auf etwa 400 Millionen US-Dollar pro Jahr. © rme/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

17. Februar 2020
Weimar – Beim Röntgenprogramm zur Brustkrebs-Früherkennung deutet sich in Thüringen ein Ende des jahrelangen Abwärtstrends an. Vom Höchstwert des Jahres 2013 ist Thüringen aber noch deutlich entfernt,
Hoffnung auf Trendwende beim Mammografieprogramm in Thüringen
3. Februar 2020
Bonn – Der Deutschen Krebshilfe zufolge erkranken in Deutschland jedes Jahr fast eine halbe Million Menschen neu an Krebs. Ärzteorganisationen und die Politik rufen daher anlässlich des morgigen
Deutsche Krebshilfe für Verbot von Solarien
20. Januar 2020
Kiel – Das Warten auf Ergebnisse von Untersuchungen zur Brustkrebs-Früherkennung wird in Schleswig-Holstein kürzer. Dies ergibt sich aus der vollständigen Digitalisierung des Programms „QuaMaDi“, wie
Digitalisierung beschleunigt Brustkrebsfrüherkennung
13. Januar 2020
Hamburg – Die Deutsche Gesellschaft für Urologie (DGU) hat das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) für dessen Nutzenbewertung des Prostatakarzinomscreenings
Urologen kritisieren IQWiG für Nutzenbewertung des PSA-Tests
8. Januar 2020
Heidelberg – Fast die Hälfte der Menschen in Deutschland, die ein erhöhtes familiäres Risiko für Darmkrebs haben, nimmt die Möglichkeiten der risikoangepassten Früherkennung nicht wahr. Das berichten
Darmkrebs-Risikopatienten nehmen Vorsorge nur unzureichend in Anspruch
6. Januar 2020
Köln – Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) senkt beim Prostatakrebs-Screening erneut den Daumen. Der Bluttest, bei dem das prostataspezifische Antigen (PSA)
Qualitätsinstitut gegen Prostatakrebs-Screening mittels PSA-Test
3. Januar 2020
Palo Alto – Eine von Google Health entwickelte künstliche Intelligenz kann Brustkrebserkrankungen in der Mammografie zuverlässiger erkennen als Radiologen. In einer Studie hat die Software nach einer
VG WortLNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER