NewsPolitikJahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Montag, 7. März 2016

Köln – Rund 600 Teilnehmer kamen in diesem Jahr zur 17. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin“ (DNEbM) am 3.-5. März nach Köln. Bei der Eröffnungsveranstaltung betonte Kongresspräsident Günter Ollenschläger den großen Erfolg der EbM-Bewegung in Deutschland. 1997 sei der Begriff „Evidenzbasierte Medizin“ zum ersten Mal in einer deutschen Zeitschrift aufgetaucht. „So schnell wie hier ist von einer Idee bis zur Realisierung selten etwas passiert.“

Ollenschläger bezeichnete es als Ziel der EbM, die Medizin zum Wohle der Medizin zu verändern. Auf diesem Weg sei man in den Jahren seit 1997 sehr gut vorangekommen, was auch die rege Beteiligung am 17. Jahreskongress des DNEbM deutlich mache. Das Motto des 17. Jahreskongresses „Gemeinsam informiert entscheiden“ könnte man aber auch in der Weise deuten, dass man sich in der Vergangenheit zu wenig darum bemüht habe, das Anliegen der evidenzbasierten Medizin öffentlichkeitswirksam zu vermitteln, und sich zu sehr auf Methodendiskussionen konzentriert habe.

Patientenrechte: Informierte Entscheidung als patientenrelevanter Endpunkt

Seit dem Patientenrechtegesetz ist klar: ohne informierte Entscheidung keine medizinische Intervention. Notwendig ist ein Paradigmenwechsel in der Nutzenbewertung des Shared Decision-Making (SDM). Der Wunsch, Patientinnen und Patienten in den medizinischen Entscheidungsprozess einzubeziehen, ist nicht neu. 

Anzeige

Ingrid Mühlhauser, Vorsitzende des DNEbM, verwies allerdings darauf, dass sich das Netzwerk bereits seit dem Jahr 2008 mit dem Thema verständlicher Patientenin­formation auseinandergesetzt habe. Das Patientenrechtegesetz aus dem Jahr 2013 bezeichnete sie als einen Meilenstein auf dem Weg dorthin. Eine der Rechtsfolgen sei, dass Ärzte sicherstellen müssen, dass ihre Patienten die ihnen gegebene Information auch verstanden haben. Zwar seien mittlerweile die Begriffe der „evidenzbasierten Patienteninformation“ und „partizipativen Entscheidungsfindung“ auch in Leitlinien aufgegriffen worden, doch gebe es offene Fragen, die auch beim DNEbM-Kongress diskutiert werden müssten, so zum Beispiel:

Ist informierte Patientenentscheidung Luxus oder ethisch legitimiertes Recht der Patientinnen und Patienten? Inwieweit wird daraus die Pflicht, sich umfassend informieren zu lassen?

Welchen Nutzen hat die informierte bzw. partizipative Entscheidungsfindung? Wie wird dieser Nutzen gemessen? Ist sie auch geboten, wenn ein Nutzen fehlt?

Welche Informationen wollen bzw. brauchen Ärztinnen und Ärzte bzw. Patientinnen und Patienten für informierte Entscheidungen? Was sind geeignete Kontextbedingungen?  © TG/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Nachrichten zum Thema

15. August 2018
Berlin – Krankenkassen und Krankenhäuser können künftig spezielle Qualitätsverträge schließen, um die Versorgung von Patienten zu verbessern. Die Rahmenbedingungen dafür haben GKV-Spitzenverband und
Kliniken und Krankenkassen können Qualitätsverträge schließen
10. August 2018
München – Mangelnde Fachkenntnisse der Pfleger, Personalmangel auf der Station, Abrechnungsbetrug in der Intensivpflege, Sprachbarrieren mit ausländischen Pflegern – immer mehr Menschen in Bayern
Mehr Beschwerden über schlechte Qualität in der Pflege in Bayern
9. August 2018
Bielefeld – Die Suche nach einem guten Pflegeheim soll künftig deutschlandweit einfacher werden. Bielefelder Pflegewissenschaftler haben dazu jetzt ein neues Konzept zur Bewertung der Qualität der
Neues Konzept für die Qualitätsbeurteilung von Pflegeheimen
6. August 2018
Frankfurt am Main – Was in Krankenhäusern etabliert ist, soll auch in Arztpraxen stärker genutzt werden: ein systematisches Fehlerberichts- und Lernsystem. Koordiniert wird das Projekt vom Institut
Arztpraxen sollen aus Fehlern lernen
26. Juli 2018
Berlin – Im deutschsprachigen Arthroskopieregister (DART) ist ab sofort ein neues Schultermodul verfügbar. Nach dem Knie sei die Schulter nun das zweite große Gelenk, das in einem Modul zur
Deutschsprachiges Arthroskopieregister: Schultermodul verfügbar
6. Juli 2018
Berlin – Das Landessozialgericht (LSG) Berlin-Brandenburg hat die Qualitätsprüfungs-Richtlinie vertragsärztliche Versorgung des Gemeinsamen Bundes­aus­schusses (G-BA) für rechtswidrig erklärt (Az.: L 7
Landessozialgericht Berlin-Brandenburg erklärt Qualitätsprüfungs-Richtlinie für rechtswidrig
28. Juni 2018
Berlin – Qualitätssicherung, Disease-Management-Programme und Ambulante Spezialfachärztliche Versorgung: Die drei Unterausschüsse des Gemeinsamen Bundes­aus­schusses (G-BA) hat die Unparteiische Regina
NEWSLETTER