NewsPolitikGruppennützige Forschung: Union und SPD bringen gemeinsamen Antrag ein
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Gruppennützige Forschung: Union und SPD bringen gemeinsamen Antrag ein

Donnerstag, 30. Juni 2016

/dpa

Berlin – Union und SPD haben sich im Streit um die gruppennützige Forschung an nicht­einwilligungsfähigen Menschen wie zum Beispiel Demenzkranken auf einen gemein­sa­men Änderungsantrag verständig. Zuvor hatten sich CDU und CSU auf eine Linie geeinigt, die sich wiederum eng an den Vorschlägen von SPD-Fraktionsvize Karl Lauterbach (SPD) ori­en­tiert.

Beide Vorschläge haben die Fraktionen nun konsentiert und in einen Änderungsantrag gegossen, der dem Deutschen Ärzteblatt vorliegt. Darin heißt es nun, dass „die betroffe­ne Person als einwilligungsfähige volljährige Person für den Fall ihrer Einwilli­gungs­unfä­hig­keit schriftlich nach ärztlicher Aufklärung festgelegt hat, dass sie in be­stimmte, zum Zeitpunkt der Festlegung noch nicht unmittelbar bevorstehende gruppen­nützige klinische Prüfungen einwilligt“. Der rechtliche Betreuer muss demnach dann überprüfen, ob diese Festle­gung­en auf die aktuelle Situation zutreffen. Die Erklärung soll jederzeit formlos wider­rufen werden können.

Anzeige

Darüber hinaus muss die betroffene Person dem Willen von Union und SPD zufolge über sämtliche für die Einwilligung wesentliche Umstände informiert werden. Dazu gehören insbesondere die Aufklärung über Wesen, Ziele, Nutzen, Folgen, Risiken und Nachteile klinischer Prüfungen. In der Begründung des Antrags heben die Fraktionen hervor, die Fest­legung sei nur gültig, wenn die betroffene Person vorher ärztlich aufgeklärt worden sei. Wenn es bereits eine Vorsorgevollmacht oder eine Betreuungsurkunde gibt, soll die Verfügung beigefügt werden, heißt es.

Am kommenden Freitag und damit am letzten Tag vor der parlamentarischen Sommerpause will der Bundestag 96 Minuten über den „Entwurf eines Vierten Gesetzes zur Änderung arzneimittelrechtlicher und anderer Vorschriften“ debattieren und an­schlie­ßend namentlich abstimmen.

Mit dem Gesetz wird deutsches Recht an die EU-Verord­nung über klinische Prüfungen (Nr. 536/2014) angepasst. An der Umsetzung in Deutschland, der aktuellen AMG-No­vel­le, war eine heftige Debatte entbrannt. Der ursprünglich vorgesehene Abstimmungster­min am 9. Juni wurde da­rauf­hin ver­schoben. Bei der Stimmabgabe wird es voraussicht­lich keinen Fraktions­zwang geben.

© may/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

LNS

Nachrichten zum Thema

30. Oktober 2018
Berlin – Das Potenzial klinischer, nichtkommerzieller Studien ist in Deutschland noch längst nicht ausgeschöpft. Zu diesem Ergebnis kommen sowohl die Senatskommission für Grundsatzfragen in der
Handlungsbedarf bei klinischen Studien
25. Oktober 2018
Berlin – Der geplante Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union (EU) hat durch den Wegfall der britischen Zulassungsbehörde Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) eine
Brexit bringt Mehrarbeit für deutsche Arzneimittelbehörden
25. Oktober 2018
Berlin/Köln – Damit schwer oder lebensbedrohlich erkrankte Patienten möglichst rasch von neuen Therapien profitieren, werden Arzneimittel gerade in der Onkologie vermehrt beschleunigt zugelassen. Doch
„Bei den beschleunigten Verfahren werden mit sehr begrenztem Wissen Arzneimittel zugelassen“
25. Oktober 2018
Berlin/Bonn – Damit schwer oder lebensbedrohlich erkrankte Patienten möglichst rasch von neuen Therapien profitieren, werden Arzneimittel gerade in der Onkologie vermehrt beschleunigt zugelassen. Doch
„Bedingte Zulassung heißt nicht Verlagerung des Risikos auf Patienten und behandelnde Ärzte“
24. September 2018
Köln – Noch immer halten Wissenschaftler und andere für klinische Studien Verantwortliche Ergebnisse ihrer Untersuchungen zurück. Dass dies offenbar besonders häufig bei universitären Einrichtungen
IQWiG kritisiert laxe Handhabung vieler Universitäten bei der Publikation von Studiendaten
17. September 2018
Berlin – Den systematischen Aufbau von Forschungsnetzwerken für klinische Studien in Deutschland empfiehlt das Forum Gesundheitsforschung. Die Experten betonen dabei insbesondere die frühen Phasen der
Nationale Forschungsnetzwerke für klinische Studien empfohlen
15. August 2018
Köln – Das Deutsche Register Klinischer Studien (DRKS) bietet mittlerweile Informationen zu rund 7.200 hierzulande durchgeführten klinischen Studien. Darauf hat das DRKS zusammen mit dem Deutschen
LNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

Anzeige
NEWSLETTER