Ausland

Unfruchtbarkeit als Behinderung: WHO korrigiert Medienberichte über Langzeitsingles und Homosexuelle

Dienstag, 3. Januar 2017

Genf – Einem Medienbericht des britischen Telegraph vom 20. Oktober 2016 zufolge, plant die Weltgesundheitsorganisation (WHO), die Definition der Unfruchtbarkeit auszuweiten. Langzeitsingles und Homosexuelle könnten demnach bald als behindert gelten. Für viele könnte dies den Weg zur künstlichen Befruchtung ebnen, schreibt auch BR Puls. Die Berichterstatter berufen sich auf Aussagen des US-amerikanischen Arztes David Adamson vom International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies (ICMART), der an den neuen Standards mitarbeitet.

Die WHO distanzierte sich von der Berichterstattung und stellte kurz darauf in einem Schreiben an die Medien klar: „Die WHO hat ihre Definition nach ICD 10 der Unfruchtbarkeit nicht geändert.“ Ob eine neue klinische Definition dennoch Auswirkungen auf eine finanzielle Unterstützung der künstlichen Befruchtung bei Alleinstehenden und Homosexuellen haben könnte, bleibt offen. 

Anzeige

Als unfruchtbar gelten jene, die trotz unverhütetem und regelmäßigen Sexualverkehr auch nach 12 Monaten keine Schwangerschaft erreichen. Diese rein klinische ICD 10 Definition stimmt mit der des Glossars des 2009 ICMART überein. Die WHO bestätigt aber, dass sie gemeinsam mit ihren Partnern derzeit damit beschäftigt ist, das Glossar und die darin enthaltene Definition der Unfruchtbarkeit zu überdenken.

Sollte die Begriffsbeschreibung der Unfruchtbarkeit geändert werden, so wäre diese jedoch weiterhin rein klinisch zu betrachten, betont die WHO in ihrer Stellungnahme. Eine daraus abgeleitete WHO-Empfehlung bezüglich der Gesundheitsversorgung für Langzeitsingles und Homosexuelle schließt die Organisation aus.

Bestehende Bund-Länder-Kooperationen

  • mit Mecklenburg-Vorpommern
  • Niedersachsen
  • Thüringen
  • Sachsen-Anhalt
  • Sachsen
  • Berlin

Bisher haben schon Thüringen und Sachsen ihre Landesprogramme zugunsten unverheirateter Paare angepasst.

Stand 19.10.2016

Dennoch könnte eine erweiterte Definition auch in Deutschland Einfluss auf die öffentliche Finanzierung künstlicher Befruchtung haben. Seit 2012 regelt die „Richtlinie des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung von Maßnahmen der assis­tierten Reproduktion“ die finanzielle Unterstützung für ungewollt kinderlose Paare bei der Inan­spruchnahme von Kinderwunsch­behandlungen. Seit Januar 2016 wurde die Bundesförderung erweitert, so dass nun auch unverheiratete Paare mit unerfülltem Kinderwunsch eine ergänzende finanzielle Unterstützung durch das Bundesfamilienministerium erhalten können, wenn sie ihren Hauptwohnsitz in einem Bundesland haben, das sich finanziell mit einem ent­sprechenden Landesförder­programm beteiligt (siehe Kasten). Keine Unterstützung erhalten weiterhin Singles und Homosexuelle.

Die Bundförderrichtlinie gewährt grundsätzlich ergänzende finanzielle Unterstützung beim ersten bis vierten Behandlungszyklus nach Art der In-vitro-Fertilisation (IVF) und Intrazytoplasmatischen Spermieninjektion (ICSI). Der Bund und die beteiligten Länder übernehmen bei Kinderwunschpaaren gemeinsam bis zu 50 Prozent der Selbstkosten, die ihnen nach Abrechnung mit ihrer Krankenkasse verbleiben.

Einige Medienvertreter vermuten nun, dass das gestreute Gerücht über die erweiterte Definition ein Versuch sein könnte, Druck auf die Gesundheitsorganisation auszuüben. Schon dieses Jahr soll die neue Definition an alle Gesundheitsministerien gesendet werden, schreibt der Telegraph. Rechtsexperten zufolge könnte dies eine Gesetzes­änderung forcieren, heißt es weiter. Auf Nachfrage bei der WHO und dem ICMART, inwiefern sich die Definition ändern könnte und ob geplant sei, die Gesundheits­ministerien anzuschreiben, erhielt das Deutsche Ärzteblatt bislang keine Antwort. Beide Organisationen verwiesen auf die offizielle Stellungnahme, die die Fragen nur im Ansatz beantworten kann.

Wortlaut des WHO-Statements, dem sich auch das ICMART angeschlossen hat:
„Following erroneous media reports that WHO is to classify infertility as a ‘disability’, we would like to reiterate that this is not the case. WHO has not changed the definition contained in the International Classification of Diseases (ICD 10) of infertility as “a disease of the reproductive system defined by the failure to achieve a clinical pregnancy after 12 months or more of regular unprotected sexual intercourse”.

The misunderstanding appears to derive from statements made around ongoing work led by the International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technologies (ICMART) on its Glossary of definitions for infertility and fertility care. Please note that this ICMART glossary is not a WHO publication, although the committee does consult with WHO staff.

It is also important to note that both ICD10 and 2009 ICMART definitions provide a clinical description of infertility. Neither makes any recommendation regarding the provision of fertility care services.

Should there be a change in the definition of infertility in the revised version of the ICMART glossary, the WHO definition will remain a clinical description and will not entail new recommendations on provision of care.“
  © gie/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Nachrichten zum Thema

31.01.17
Berlin/Kopenhagen – Scharfe Kritik an dem zunehmenden Einfluss der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung auf die Arbeit der Weltgesundheitsorganisation WHO üben dreißig internationale Organisationen aus den......
25.01.17
Generalsekretär­nachfolge: WHO nominiert drei Kandidaten
Genf – Im Rennen um das Spitzenamt der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gibt es noch drei Kandidaten. Diese hat der Exekutivausschuss der Organisation heute in Genf aus einem Feld von fünf Kandidaten......
13.12.16
WHO: Fehlendes Geld gefährdet Fortschritte im Kampf gegen Malaria
London – Geldmangel bringt laut Weltgesundheitsorganisation (WHO) die Fortschritte im Kampf gegen Malaria in Gefahr. Die Zahl der Neuinfektionen sei zwar zwischen 2010 und 2015 um 21 Prozent......
14.10.16
WHO-Generaldirektor: Sechs Kandidaten bewerben sich um Nachfolge
New York/Kopenhagen – Im Mai nächsten Jahres wird die Vollversammlung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen neuen Generaldirektor bestimmen. Sechs Kandidaten sind im Augenblick im Rennen um......
16.08.16
Genf – Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) startet zur Bekämpfung der Gelbfieber-Epidemie in Angola und im Kongo eine der bislang größten Impfkampagnen. Bis zu 14 Millionen Menschen sollen innerhalb......
23.06.16
Brazzaville – Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) beginnt wegen einer sich weiter ausbreitenden Gelbfieberepidemie mit einer großen Impfkampagne im Kongo. Ab Juli sollen in der Hauptstadt Kinshasa......
01.06.16
WHO erklärt Guinea erneut für Ebola-frei
Conakry – Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat Guinea erneut für Ebola-frei erklärt. Seit 42 Tagen habe es keine Ebola-Fälle mehr in dem westafrikanischen Land gegeben, erklärte die WHO am......

Fachgebiet

Anzeige

Themen suchen

A
Ä
B
C
D
E
F
G
H
I
K
L
M
N
O
Ö
P
Q
R
S
T
U
Ü
V
W
Y
Z
Suchen

Weitere...

Login

Loggen Sie sich auf Mein DÄ ein

E-Mail

Passwort

newsletter.aerzteblatt.de

Newsletter

Informieren Sie sich täglich (montags bis freitags) per E-Mail über das aktuelle Geschehen aus der Gesundheitspolitik und der Medizin. Bestellen Sie den kostenfreien Newsletter des Deutschen Ärzteblattes

Immer auf dem Laufenden sein, ohne Informationen hinterher zu rennen: Der tagesaktuelle Newsletter

Aktuelle Kommentare

Archiv

RSS

RSS

Die aktuellsten Meldungen als RSS-Feed. Mit einer geeigneten Software können Sie den Feed abonnieren.

Anzeige