NewsPolitikScheitert die Videosprechstunde am Honorar?
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Scheitert die Videosprechstunde am Honorar?

Dienstag, 7. Februar 2017

/dpa

Berlin – Videosprechstunden sollen künftig als neues Element in die Versorgung von ge­setzlich Kran­kenver­si­cherten eingebunden werden. Nun könnte die politische Initiative von Bundes­gesundheitsminister Her­mann Gröhe (CDU) allerdings noch auf den letzten Metern an der Honorierung der Ärzte scheitern.

Informationen des Bundesverbandes Internetmedizin (BIM) zufolge sieht ein aktueller Be­schlussentwurf des Bewertungsausschusses, in dem die Kassenärzt­li­che Bundesver­eini­gung (KBV) und der GKV-Spitzen­verband derzeit über die Vergütung für die Leistung ver­handeln, eine Ho­norierung von 137 Punkten vor. Das entspräche einem Erlös von 14,43 Euro. Von offi­zieller Seite konnten diese Zahlen bis­lang nicht bestätigt werden. Die KBV verwies auf Rückfrage des Deutschen Ärzteblatts auf die laufenden Verhandlun­gen.

Der Berufsverband der Deutschen Dermatologen (BVDD) bezeichnete die Pläne den­noch bereits jetzt als einen „Schlag ins Gesicht der – vor allem auf dem Lande wegen Ärztemangel – unterversorgten Patienten“. Die offenbar geplante Leistungsbewertung liege erheblich unter dem kalkulierten Ansatz des zwischen BVDD und Techniker Kran­ken­kasse vereinbarten und bereits laufenden Selektivvertrags zur Erprobung der Online-Videosprechstunden für Hautpatienten, monierte der BVDD. „Der Vorschlag enttäuscht alle, die sich für eine flächendeckende Nutzung neuer Medien in der Patientenver­sor­gung einsetzen“, unterstrich BVDD-Sprecher Ralf Blumenthal.

Anzeige

Auch aus Sicht des BIM steht die möglicherweise geplante Bewertung der Videosprech­stunde in keiner sinnvollen Relation zu der ärztlichen Leistung, die damit erbracht werde. „Heutige und künftige Möglichkeiten der Medizintechnik werden dazu füh­ren, dass Un­ter­suchungen, wie zum Beispiel die Messung der Herz- und Lungenfunk­ti­on, online unter ärzt­licher Aufsicht durchgeführt und befundet werden können“, so der Verband. Die ab­sehbare Gleichstellung von konventioneller und digital unterstützter Sprechstunde müs­se deshalb in einer adäquat höheren Vergütung abgebildet werden, fordert der BIM.

Der Verband echauffiert sich aber nicht nur über die eventuell geplante Vergütung. Er bemängelt obendrein, dass eine Deckelung der ärztlichen Leistung auf maximal 17,5 Vi­deo­sprechstunden pro Quartal und Praxis geplant sein soll. Dies bedeute rein rechne­risch, dass ein Patient jeden hundertsten Arzt­kontakt online durchführen und somit sta­tistisch gesehen etwa alle elf Jahre die Mög­lichkeit einer Online-Videosprechstunde be­kommen könnte, heißt es aus dem Verband.

„Die Beschlussfassung zeugt einmal mehr von der Digitalphobie des Deutschen Ge­sund­heitswesens“, erklärte Verbandsvorstand Markus Müschenich. Dadurch würde nicht nur die Chance einer flächendeckenden Versorgung immobiler Patienten eingeschränkt, sondern auch die Möglichkeit, Infektionskrankheiten online und somit ohne die Gefähr­dung der Infektionsübertragung im Wartezimmer zu behandeln, weitestgehend ignoriert.

Der BVDD rief die Vertreter der KBV im Bewertungsausschuss dazu auf, der Beschluss­vor­lage in dieser Form nicht zuzustimmen und stattdessen „jede Art der praxisbezo­ge­nen Budge­tierung für diese innovative Leistung zu streichen“. © hil/sb/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Dr.Bayerl
am Mittwoch, 8. Februar 2017, 19:57

wer dafür schon in den Starlöchern sitzt

ist google und Apple,
wofür brauchen wir noch Ärzte
nocure
am Mittwoch, 8. Februar 2017, 15:31

Wer hat denn dafür Zeit?

Scheint doch eher ein Projekt für outgesourcte Mediziner in Konzernstrukturen zu sein, welche im Angestelltenstatus arbeiten dürfen. Ich finde die Bewertung nicht so übel, weil damit einer massiven Leistungsausweitung auf Kosten der Vor-Ort Medizin vorgebeugt wird. Der "Normalo-Doktor" vor Ort hat dafür eh keine Zeit, weil er heute schon zeitlich massiv unter Druck steht.
dr.med.thomas.g.schaetzler
am Dienstag, 7. Februar 2017, 19:03

Einmal drücken reicht!

Speichern des Kommentars braucht man nur 1 x anklicken! Wer Alles 3 mal macht, wird mit 14 Euro nicht zufrieden sein. MfG
DöringDöring
am Dienstag, 7. Februar 2017, 18:43

Scheitert die Videosprechstunde am Honorar?

14 Euro! Wieder mal ein Superbeispiel wie die Krankenkassen und Politiker mit den Ärztinnen und Ärzten rumspringen.
Jeder jungen Kollegin und jeden jungen Kollegen kann ich nur raten nach der Ausbildung sich ein anderes Land zur Berufsausübung zu suchen.
DöringDöring
am Dienstag, 7. Februar 2017, 18:43

Scheitert die Videosprechstunde am Honorar?

14 Euro! Wieder mal ein Superbeispiel wie die Krankenkassen und Politiker mit den Ärztinnen und Ärzten rumspringen.
Jeder jungen Kollegin und jeden jungen Kollegen kann ich nur raten nach der Ausbildung sich ein anderes Land zur Berufsausübung zu suchen.
DöringDöring
am Dienstag, 7. Februar 2017, 18:43

Scheitert die Videosprechstunde am Honorar?

14 Euro! Wieder mal ein Superbeispiel wie die Krankenkassen und Politiker mit den Ärztinnen und Ärzten rumspringen.
Jeder jungen Kollegin und jeden jungen Kollegen kann ich nur raten nach der Ausbildung sich ein anderes Land zur Berufsausübung zu suchen.

Nachrichten zum Thema

20. Juli 2018
Ahaus – Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn (CDU) stellt Ärzten, die durch „zusätzliche offene Sprechstundenzeiten“ Patienten ohne Terminvergabe behandeln, höhere Vergütungen außerhalb der Budgets in
Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter stellt für mehr Sprechstunden höhere Vergütung in Aussicht
19. Juli 2018
Berlin – Bei den Kosten für die Anbindung an die Tele­ma­tik­infra­struk­tur (TI) geht die Industrie auf die niedergelassenen Vertragsärzte zu. Die CompuGroup Medical (CGM) kündigte jetzt an, dass Ärzte,
Tele­ma­tik­infra­struk­tur: Industrie geht auf Ärzte zu
18. Juli 2018
Berlin – Um die ärztliche Versorgung zu verbessern, hat Karl Lauterbach, Vize-Fraktionsvorsitzender der SPD-Bundestagsfraktion, heute ein dreiteiliges Paket vorgeschlagen. Dabei sollen Fachärzte, die
Lauterbach plädiert für Pauschalen bei Facharztkontakten
18. Juli 2018
Berlin – Die AfD-Fraktion im Bundestag hat in einem Antrag gefordert, die Budgetierung für Ärzte abzuschaffen. Die niedergelassenen Mediziner müssten das Recht haben, ihren Beruf uneingeschränkt
AfD fordert Abschaffung der Budgetierung
16. Juli 2018
Berlin – Mitglieder der gesetzlichen Kran­ken­ver­siche­rung (GKV) sollen nach dem Willen von Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn spätestens ab 2021 auch per Handy und Tablet ihre Patientendaten einsehen
Spahn will Patientendaten auf Handys und Tablets zugänglich machen
16. Juli 2018
Berlin – Vor zwei Wochen hatte die Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (ABDA) ein eigenes Modellprojekt zur elektronischen Arzneimittelverordnung angekündigt. Jetzt hat die ABDA gemeinsam
Apotheker und Partner präsentieren „Letter of Intent“ für ein E-Rezept
12. Juli 2018
Berlin – Bei der Ausgestaltung einer elektronischen Patientenakte (ePA) gibt es derzeit Überlegungen, dass Krankenkassen einen direkten Zugriff auf die Praxisverwaltungssysteme von Ärzten und

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Anzeige

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER