NewsPolitikE-Zigaretten: Plädoyer für einen Richtungswechsel in der Präventionspolitik
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

E-Zigaretten: Plädoyer für einen Richtungswechsel in der Präventionspolitik

Mittwoch, 5. April 2017

Ob sich E-Zigaretten als Ausstiegsmittel eignen, muss erst noch bewiesen werden. /Knut Wiarda stock.adobe.com

Berlin – Bisher erkennen die Welt­gesund­heits­organi­sation (WHO) und Vertreter der Gesundheitspolitik E-Zigaretten nicht als Ausstiegsmittel aus dem Tabakkonsum an. In seinem Buch „Die E-Zigarette. Geschichte – Gebrauch – Kontroverse“ erklärt der Sozialwissenschaftler Heino Stöver von der Frankfurt University of Applied Sciences, warum Forschung den Streit um die E-Zigarette nicht schlichten wird. Zusammen mit dem Gesundheitswissenschaftler und Journalisten Dietmar Jazbinsek stellte er auf einer Pressekonferenz in Berlin drei politische Maßnahmen vor, die die E-Zigarette als Ent­wöhnungsinstrument stärken sollen.

Das Deutsche Krebsforschungszentrum (DKFZ) sowie das Bundesinstitut für Risiko­bewertung (BfR) teilen die Auffassung, dass E-Zigaretten keine gesundheitlich unbe­denk­lichen Produkte sind und die langfristigen gesundheitlichen Folgen erst in einigen Jahren zuverlässig beantwortet werden können. „Die Tatsache, dass E-Zigaretten eine gesündere Alternative zur konventionellen Tabakzigarette darstellen und im Sinne der Harm-Reduction Gesundheitsrisiken minimieren können, bleibt hier unbeachtet“, kriti­siert Stöver in seinem Buch. Den Fokus auf die Gesundheitsgefahren können Stöver und Jazbinsek nicht nachvollziehen. Auf dem Informationsportal „rauchfrei“ der Bundes­zentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) würden ebenfalls keinerlei Vorteile der E-Zigarette benannt. Dass sich der Umstieg von Tabak auf Dampf nicht lohne, sei definitiv die falsche Botschaft, betont Stöver.

Gateway-Hypothese bestätigt sich in neuer BMG-Studie nicht

Ein weiteres häufiges Gegenargument der Mediziner: Der elektronische Verdampfer könnte als Einstiegsdroge erst zum Tabakrauchen verführen. Diese „Gateway-Hypo­these“ soll eine beim Bundesministerium für Gesundheit (BMG) publizierte Studie jetzt ansatzweise widerlegen. Mehr als 40 Schüler wurden in einem Interview befragt und mehr als 300 im Alter von 14 bis 24 Jahren haben über eine Online-Umfrage teilge­nommen. Es zeigt sich, dass der Anteil der Jugendlichen, die zuerst elektronische Dampferzeugnisse und danach konventionelle Tabakprodukte konsumieren, sehr gering war. Abschließend lässt sich die Frage nach der Gateway-Hypothese aber noch nicht beantworten.

Anzeige

Auch eine Studie im Deutschen Ärzteblatt kam zu dem Schluss, dass keine Hinweise vorliegen, dass das Ausprobieren von E-Zigaretten unter Nichtrauchern mit einem regelmäßigen Konsum assoziiert ist.

Nutzung elektronischer Zigaretten

Elektronische Zigaretten (E-Zigaretten) sind Geräte, die über einen Heizwendel Flüssigkeiten, sogenannte Liquids, in inhalierbaren Dampf umwandeln. Es gibt sie in verschiedenen Formen. Gemeinsam ist ihnen ein Flüssigkeitsreservoir, eine Energiequelle, ein Mundstück sowie ein elektronischer Schaltkreis zur Verdampfung des Liquids (1, 2). E-Zigaretten dienen den Konsumenten als Genussmittel (...)

Auffällig war zudem, dass Jugendliche E-Zigaretten im Vergleich zu konventionellen Zigaretten als weniger schädlich wahrnehmen. Auch wenn diese Einschätzung im Hin­blick auf die aufgenommenen Schadstoffe nicht falsch sein dürfte, sollte daher in der Prävention auf die potenziellen gesundheitlichen Gefahren des Dampfens hingewiesen werden, heißt es in der Studie, die unter Leitung von Stöver durchgeführt wurde.

Vorschläge für einen politischen Richtungswechsel

Stöver und Jazbinsek fordern eine gesundheitspolitische Neuausrichtung, um den Stellen­wert der E-Zigarette in der Rauchentwöhnung zu definieren. Das Public-Health-Potenzial der E-Zigarette komme nur dann zur Geltung, wenn der Umstieg vom Rau­chen auf das Dampfen gesetzlich gefördert wird, sind beide überzeugt. Wie das konkret aussehen könnte, zeigen die folgenden Beispiele:

  • Sobald Zigaretten spürbar teurer werden, sinkt die Zahl der Raucher insbeson­dere in den einkommensschwa­chen Bevölkerungsgruppen. Deshalb sollten zeit­gleich mit der Einführung einer moderaten E-Zigaretten-Steuer die Tabaksteuern deutlich erhöht werden.
  • Es gibt nur dann einen Anreiz für Innovationen, die die Sicherheit und Akzeptanz der E-Zigarette erhö­hen, wenn deren Hersteller die Konsumenten über Produkt­neuheiten informieren können. Deshalb sollte die Werbung für E-Zigaretten – unter Auflagen – erlaubt, die Werbung für Zigaretten dagegen gene­rell verboten werden.
  • Die Zuständigkeit des Bundes für den Arbeitsschutz eröffnet die Möglichkeit, das Rauchen am Arbeits­platz grundsätzlich zu verbieten. Die bis heute vorhandenen Raucherräume könnten dann in Dampferräume umgewandelt werden. Das sollte auch und insbesondere für die Raucherräume im Gastgewerbe gelten.

„Der einzige Bereich der Gesetzgebung, bei dem es sinnvoll ist, das Rauchen von Ziga­ret­ten und das Dampfen von E-Zigaretten in gleicher Weise zu regulieren, ist der Jugend­schutz“, sagt der Journalist Jazbinsek. Ein entsprechendes Ver­kaufsver­bot ist im April 2016 in Kraft getreten. Nicht mit einbezogen werden sollten Tabakerhitzer, wie sie Philip Morris unter dem Namen IQOS auf den Markt gebracht hätte. Das gesund­heitsschädliche Potenzial sei sehr viel unklarer als bei den E-Zigaretten, begründet Jazbinsek.

Die Endgame-Strategie setzt auf schärfere Restrik­tionen, um dem Ziel einer rauchfreien Gesellschaft näherzu­kommen. Dazu zählt beispielsweise die Ausweitung von Rauchverboten auf Privaträume und auf Flächen unter freiem Himmel.

Dagegen stützt sich die Harm-Reduction-Strategie im Wesentlichen auf die Verlagerung des Nikotin­konsums von der Zigarette auf die E-Zigarette. Sie geht davon aus, dass die mit dem Dampfen verbunde­nen Risiken wesentlich geringer sind als die Gesund­heitsgefahren des Rauchens.

Dem dargestellten Richtungswechsel in der Präventionspolitik kommt das Vorbild Großbritannien am nächsten. „Hier ist der Tabakkonsum stringenter und konsequenter reguliert als in Deutsch­land, zugleich setzen sich britische Gesundheitsorganisationen und Gesundheitspolitiker nach­drücklich für eine Nutzung der E-Zigarette im Sinne der Harm-Reduction-Strategie ein“, so der Gesundheitswissenschaftler.

Kritik an der Tabaklobby

„Auch die Großunternehmen der Tabakindustrie berufen sich offiziell auf das Prinzip der Schadensredu­zierung (harm reduction), um zu begründen, warum sie neuerdings Milli­ar­denbeträge in die Ver­marktung von E-Zigaretten und anderen „Produkten mit redu­zier­tem Risiko“ investieren“, sagt Jazbinsek, der als einer der besten Kenner der Tabaklobby in Deutschland gilt. Doch das sei ein Eti­kettenschwindel. „Tatsächlich verfolgen die Zigarettenkonzerne das Ziel, die neue Konkur­renz der E-Ziga­retten-Her­steller aus dem Nikotinmarkt zu drängen.“

Wenn es der Tabakindustrie wirk­lich darum ginge, die Schäden des Tabakkonsums zu reduzieren, müsste sie ihre Lobbykampagnen ge­gen ein umfassendes Tabakwerbever­bot und andere sinnvolle Maßnahmen zum Gesundheitsschutz ein­stellen. Doch davon könne keine Rede sein. Wer die Chance nutzen will, die Zahl der tabakbedingten Erkrankungs- und Sterbefälle mithilfe der E-Zigarette zu senken, darf sich nicht darauf verlassen, dass die Tabakindustrie freiwillig auf ihr lukratives Geschäftsmodell verzichtet. © gie/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Neuberger
am Dienstag, 10. Juli 2018, 10:32

Nikotinsucht: E-Zigaretten erleichtern den Einstieg und erschweren den Ausstieg

Dem Sozialwissenschaftler Heino Stöver und dem Journalisten Dietmar Jazbinsek empfehle ich die Lektüre der medizinischen Fachliteratur zur E-Zigarette und größere Vorsicht bei Interessenskonflikten, die bei etlichen britischen Autoren besteht. Der "Dampfer" atmet keinen Wasserdampf aus, sondern ein Aerosol mit Nikotin, Lösungsmittel und Feinstaub, wobei die Belastung des Nichtrauchers im selben Raum mit Nikotin und Feinstaub der Belastung beim Passivrauchen vergleichbar ist. Außerdem wird mit dem Aerosol die Raumluft auch mit Karzinogenen und toxischen Schwermetallen kontaminiert. Deshalb müssen Rauchverbote zum Schutz von Nichtrauchern auch für E-Zigaretten gelten (Dampfverbot). Die Industrie hat E-Zigaretten zum abwechselnden Gebrauch mit echten Zigaretten erfunden, um den Ausstieg aus Nikotinsucht und Rauchritual zu erschweren, Rauchverbote und Werbeverbote zu umgehen, neue Käuferschichten nikotinabhängig und die Zigarette wieder sozial akzepabel zu machen und für Kinder wieder zum normalen (und erstrebenswerten) Erscheinungsbild der Erwachsenenwelt (Renormalisierung der Zigarette). Die Abstracts zu obigem Text finden Sie auf https://www.aerzteinitiative.at/_Nichtraucher_1.htm. Lesenswert sind auch die jüngste Metaanalyse https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-publhealth-040617-013757, das "Schlusswort" von Prof. Hanewinkel auf Seite 479 im Deutschen Ärzteblatt vom 9. 7. 2018 und die randomisierte Doppeltblindstudie http://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1358863X18779694?cn=ZmxleGlibGVfcmVjcw%3D%3D&refsrc=email
cis2000
am Montag, 7. August 2017, 22:22

Heino Stöver und Dietmar Jazbinsek

kann ich nur unterstützen. Ich glaube auch, dass es nicht darum geht den Tabakkonsum zu verringern, sondern dass sich ein riesen Geschäftsfeld um die Raucher gebildet hat. Grund dafür ist die FCTC. Ein Geschäftsmodel mit der Lizenz zum Geld Drucken! Ich Dampfe lieber.

Nachrichten zum Thema

10. Juli 2018
Lübeck – Der Konsum einer nikotinhaltigen E-Zigarette führte in einer randomisierten Studie in Vascular Medicine (2018; doi: 10117/1358863X18779694) zum vorübergehenden Anstieg von systolischem
Studie: E-Zigaretten erhöhen Blutdruck und Herzfrequenz
9. Mai 2018
Köln – Der Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ) hat scharfe Kritik an der Tabakindustrie geübt. Grund ist eine neue große Kampagne für E-Zigaretten. „Diese Kampagnen können das Rauchen
Kinder- und Jugendärzte warnen vor E-Zigaretten
27. April 2018
Berlin – In Großbritannien werden E-Zigaretten zur Rauchentwöhnung offensiver eingesetzt als in Deutschland. Die meisten britischen Forscher hätten eine eher pragmatische Haltung, erklärte der
E-Zigaretten zur Tabakentwöhnung – eine Gratwanderung
24. April 2018
Columbus/Ohio – Die hochkonzentrierten Nikotinkartuschen, mit denen E-Zigaretten betankt werden, können zu einer lebensgefährlichen Gefahr werden, wenn sie in die Hände von kleinen Kindern gelangen,
E-Zigaretten: Wie gefährlich sind Liquids für Kleinkinder?
4. April 2018
Köln – Der Konsum von E-Zigaretten kann laut einer Studie Jugendliche zum Rauchen von Tabakzigaretten anregen. Der Untersuchung zufolge, die im Deutschen Ärzteblatt erscheint (Dtsch Arztebl Int 2018;
E-Zigaretten können zum Experimentieren mit Tabakzigaretten anregen
15. März 2018
Berlin – E-Zigaretten könnten der Gesamtbevölkerung mehr schaden als nutzen. Zu diesem Ergebnis kommt eine Simulationsstudie, die in Plos One (2018; doi: 10.1371/journal.pone.0193328) publiziert
Neue Studie sorgt für Kontroverse über Schaden und Nutzen von E-Zigaretten
27. Februar 2018
Baltimore – Die Heizspiralen, die in E-Zigaretten ein Aerosol aus Nikotin und Aromen erzeugen, setzen offenbar Metalle frei, die in einer Studie in Environmental Health Perspectives (2018; doi:
NEWSLETTER