NewsPolitik68 Schwerkranke fordern Medikament zur Selbsttötung
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

68 Schwerkranke fordern Medikament zur Selbsttötung

Montag, 16. Oktober 2017

/dpa

Hamburg – Das Thema Sterbehilfe wird auch die neue Bundesregierung weiter beschäftigen: 68 Patienten hätten beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizin­produkte (BfArm) einen Antrag zum Erwerb eines todbringenden Medikaments eingereicht, berichtete der Spiegel.

Die Antragsteller berufen sich den Angaben zufolge auf ein Urteil des Bundes­verwaltungsgerichts von Anfang März, nach dem unheilbar Kranke in Ausnahmefällen Anspruch auf eine Substanz zur Selbsttötung haben. In der Begründung der Leipziger Richter hieß es, dass „der Erwerb eines Betäubungsmittels für eine Selbsttötung mit dem Zweck des Gesetzes ausnahmsweise vereinbar ist, wenn sich der suizidwillige Erwerber wegen einer schweren und unheilbaren Erkrankung in einer extremen Notlage befindet“.

Anzeige

In der Politik, bei Ärzten und Patientenschützern war der Richterspruch auf Kritik gestoßen. Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Hermann Gröhe (CDU) hatte angekündigt, „den Tabubruch staatlicher Selbsttötungshilfe“ verhindern zu wollen. Das Ministerium will zunächst ein Gutachten abwarten, das der Verfassungsexperte Udo Di Fabio im Auftrag des BfArm erstellt. Auch das Gröhe unterstellte Bundesinstitut erklärte, wegen der „besonderen Tragweite des Urteils“ zuvor nicht über die Anträge zu entscheiden.

Erst 2015 hatte der Bundestag eine Verschärfung des geltenden Rechts beschlossen, um die geschäftsmäßige Sterbehilfe unter Strafe zu stellen. © kna/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #691359
Staphylococcus rex
am Montag, 16. Oktober 2017, 23:09

Selbstverschuldetes Dilemma

Ohne Not hat sich der Gesetzgeber hier auf Druck der christlichen Fundamentalisten in der Bundesregierung und unter besonderer Mitwirkung des Präsidenten der Bundesärztekammer in einen Lebensbereich eingemischt, der jahrzehntelang gut ohne staatliche Einmischung funktioniert hat und in dem die Bundesregierung weder die moralische noch die fachliche Kompetenz besitzt: die Selbstbestimmung am Lebensende.

Ich erinnere mich noch an die Diskussionen über den kleinen aber feinen Unterschied zwischen erwerbsmäßiger oder geschäftsmäßiger Suizidbeihilfe. Nun ist genau das eingetreten, was damals zu befürchten war, den wirklich wenigen Menschen, denen die Medizin keine Linderung bringen kann, wird die Umsetzbarkeit ihres Selbstbestimmungsrechts in der Praxis verwehrt. Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts hat das Problem erkannt, auch wenn ich persönlich die Lösung für falsch halte. Statt den Staat zur Beihilfe zu verpflichten gehört das auslösende Gesetz in den Reißwolf. Gegen einen Hirtenbrief, der auf die Konsequenzen einer Selbsttötung für den Gläubigen hinweist, hat sicher niemand etwas einzuwenden. Mit dem aktuellen Gesetz werden aber auch alle anderen Bürger des Staates in die Geiselhaft einer christlichen Ethik genommen.

Der §217 gehört genauso wie der §103 oder der §166 auf den Müllhaufen der Geschichte, hier wird nicht Recht gesprochen sondern eine Ideologie zementiert.
Avatar #716548
praxis@blumenstein.de
am Montag, 16. Oktober 2017, 21:08

Einmal nachdenken

Ein Neurologe/Psychiater vor Ort wollte nicht eingreifen: Eine fast völlig blinde Patientin, extrem schwerhörig, mit schwersten Arthrosen an Hüft- und Kniegelenken wollte sich im Altenheim vom Balkon stürzen... Sie war nicht psychiatrisch krank, hatte vom Leben nur noch Schmerzen. Es kam ein Kollege. Die Patientin vegetierte noch Jahre vor sich hin.
Wie erbarmungslos sind wir? Wann lohnt es sich, auch agressiv um das Leben zu kämpfen?
LNS

Nachrichten zum Thema

13. Dezember 2018
Karlsruhe/Landshut – Eine Frau im Wachkoma, über deren Patientenverfügung jahrelang vor Gericht gestritten wurde, darf nach einer Entscheidung des XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) sterben
Wachkoma-Patientin darf sterben, Patientenverfügung laut BGH wirksam
29. November 2018
Amsterdam/Brüssel – In Belgien müssen sich drei Ärzte wegen aktiver Sterbehilfe bei einer 38-Jährigen vor Gericht verantworten. Deren Familie werfe den Ärzten vor, das psychische Leiden der Patientin
Belgische Ärzte wegen aktiver Sterbehilfe vor Gericht
9. November 2018
Den Haag – Die niederländische Justiz hat erstmals seit der Legalisierung der Sterbehilfe in dem Land vor 16 Jahren ein Verfahren gegen eine Ärztin wegen der Tötung einer Demenzpatientin eingeleitet.
Erstes Verfahren in den Niederlanden wegen Sterbehilfe
31. Oktober 2018
Brüssel – Ein französischer Arzt will in Belgien aktive Sterbehilfe für Franzosen anbieten. Der belgische Ausschuss für Bioethik habe sich skeptisch dazu geäußert, berichten flämische Medien. „Wir
Französischer Arzt will Sterbehilfe in Belgien anbieten
29. Oktober 2018
Arnheim – Ein Kopfnicken und ein Kneifen in die Hand können in den Niederlanden als Zustimmung zur aktiven Sterbehilfe ausreichen. Das entschied die Staatsanwaltschaft im ostniederländischen Arnheim
Gesten können in den Niederlanden für aktive Sterbehilfe ausreichen
25. Oktober 2018
Rom – Das italienische Parlament muss das geltende Gesetz zur Suizidbeihilfe überarbeiten. Nach einem gestrigen Urteil des römischen Verfassungsgerichts trägt die geltende Regelung bestimmten
Italien muss Gesetz zur Suizidbeihilfe überarbeiten
16. Oktober 2018
Den Haag – Erstmals seit 15 Jahren ist die Fallzahl aktiver Sterbehilfe in den Niederlanden gesunken. In den ersten neun Monaten 2018 seien 4.575 Fälle bestätigt worden, so die Zeitung Trouw. Das
LNS
NEWSLETTER