NewsPolitik68 Schwerkranke fordern Medikament zur Selbsttötung
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

68 Schwerkranke fordern Medikament zur Selbsttötung

Montag, 16. Oktober 2017

/dpa

Hamburg – Das Thema Sterbehilfe wird auch die neue Bundesregierung weiter beschäftigen: 68 Patienten hätten beim Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizin­produkte (BfArm) einen Antrag zum Erwerb eines todbringenden Medikaments eingereicht, berichtete der Spiegel.

Die Antragsteller berufen sich den Angaben zufolge auf ein Urteil des Bundes­verwaltungsgerichts von Anfang März, nach dem unheilbar Kranke in Ausnahmefällen Anspruch auf eine Substanz zur Selbsttötung haben. In der Begründung der Leipziger Richter hieß es, dass „der Erwerb eines Betäubungsmittels für eine Selbsttötung mit dem Zweck des Gesetzes ausnahmsweise vereinbar ist, wenn sich der suizidwillige Erwerber wegen einer schweren und unheilbaren Erkrankung in einer extremen Notlage befindet“.

Anzeige

In der Politik, bei Ärzten und Patientenschützern war der Richterspruch auf Kritik gestoßen. Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Hermann Gröhe (CDU) hatte angekündigt, „den Tabubruch staatlicher Selbsttötungshilfe“ verhindern zu wollen. Das Ministerium will zunächst ein Gutachten abwarten, das der Verfassungsexperte Udo Di Fabio im Auftrag des BfArm erstellt. Auch das Gröhe unterstellte Bundesinstitut erklärte, wegen der „besonderen Tragweite des Urteils“ zuvor nicht über die Anträge zu entscheiden.

Erst 2015 hatte der Bundestag eine Verschärfung des geltenden Rechts beschlossen, um die geschäftsmäßige Sterbehilfe unter Strafe zu stellen. © kna/aerzteblatt.de

Themen:

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Staphylococcus rex
am Montag, 16. Oktober 2017, 23:09

Selbstverschuldetes Dilemma

Ohne Not hat sich der Gesetzgeber hier auf Druck der christlichen Fundamentalisten in der Bundesregierung und unter besonderer Mitwirkung des Präsidenten der Bundesärztekammer in einen Lebensbereich eingemischt, der jahrzehntelang gut ohne staatliche Einmischung funktioniert hat und in dem die Bundesregierung weder die moralische noch die fachliche Kompetenz besitzt: die Selbstbestimmung am Lebensende.

Ich erinnere mich noch an die Diskussionen über den kleinen aber feinen Unterschied zwischen erwerbsmäßiger oder geschäftsmäßiger Suizidbeihilfe. Nun ist genau das eingetreten, was damals zu befürchten war, den wirklich wenigen Menschen, denen die Medizin keine Linderung bringen kann, wird die Umsetzbarkeit ihres Selbstbestimmungsrechts in der Praxis verwehrt. Das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts hat das Problem erkannt, auch wenn ich persönlich die Lösung für falsch halte. Statt den Staat zur Beihilfe zu verpflichten gehört das auslösende Gesetz in den Reißwolf. Gegen einen Hirtenbrief, der auf die Konsequenzen einer Selbsttötung für den Gläubigen hinweist, hat sicher niemand etwas einzuwenden. Mit dem aktuellen Gesetz werden aber auch alle anderen Bürger des Staates in die Geiselhaft einer christlichen Ethik genommen.

Der §217 gehört genauso wie der §103 oder der §166 auf den Müllhaufen der Geschichte, hier wird nicht Recht gesprochen sondern eine Ideologie zementiert.
praxis@blumenstein.de
am Montag, 16. Oktober 2017, 21:08

Einmal nachdenken

Ein Neurologe/Psychiater vor Ort wollte nicht eingreifen: Eine fast völlig blinde Patientin, extrem schwerhörig, mit schwersten Arthrosen an Hüft- und Kniegelenken wollte sich im Altenheim vom Balkon stürzen... Sie war nicht psychiatrisch krank, hatte vom Leben nur noch Schmerzen. Es kam ein Kollege. Die Patientin vegetierte noch Jahre vor sich hin.
Wie erbarmungslos sind wir? Wann lohnt es sich, auch agressiv um das Leben zu kämpfen?

Nachrichten zum Thema

19. September 2018
Kapstadt – In Südafrika ist ein international bekannter Sterbehilfebefürworter wegen Mordes angeklagt. Sean Davison, der Gründer der Lobbygruppe „Dignity SA“, soll einem Freund 2013 bei dessen
Sterbehilfeaktivisten in Südafrika wegen Mordes angeklagt
10. September 2018
Frankfurt am Main – Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn (CDU) hat sich beim Thema Sterbehilfe „im Zweifel“ für das Leben ausgesprochen, „sofern es um staatliches Handeln geht“. Das sagte der Minister
Staatliche Sterbehilfe: Spahn verteidigt Nichtumsetzung höchstrichterlichen Urteils
3. September 2018
Kapstadt – Erstmals findet der alle zwei Jahre ausgetragene Gipfel zum Thema Sterbehilfe auf afrikanischem Boden statt. Zu der Konferenz „Assisted Dying“ werden am kommenden Freitag und Samstag in
Internationale Sterbehilfekonferenz tagt erstmals in Afrika
20. August 2018
Berlin – Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) hat die ersten Anträge auf die Ausgabe von Arzneimitteln zur Sterbehilfe abgelehnt. Wie der Tagesspiegel berichtete hat die
Sterbehilfe: BfArM lehnt Medikamentenabgabe ab, Ministerium unterläuft Urteil
17. August 2018
Canberra – Mit knapper Mehrheit hat der australische Senat ein Gesetz zur Legalisierung der Hilfe zum Suizid von Todkranken in zwei Territorien des Landes abgelehnt. Die Abstimmung in der zweiten
Australischer Senat lehnt Sterbehilfe ab
31. Juli 2018
London – In Großbritannien braucht es künftig keine gerichtliche Erlaubnis mehr, um die Behandlung von Patienten in dauerhaft vegetativem Zustand zu beenden. Der Oberste Gerichtshof entschied
Britischer Oberster Gerichtshof erleichtert Lebensende für Patienten
25. Juli 2018
Den Haag – Die Ärztekammer Den Haag hat eine Medizinerin gerügt, weil sie einer Demenzpatientin im Pflegeheim aktive Sterbehilfe leistete. „Die Ärztin hätte versuchen müssen, die Beendigung des Lebens

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Anzeige

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER