NewsMedizinAdipositas: Radfahren statt Fitnessstudio
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Adipositas: Radfahren statt Fitnessstudio

Freitag, 3. November 2017

/satori, stock.adobe.com

Kopenhagen – Wer morgens gemütlich mit dem Rad zur Arbeit fährt, kann sich abends die Strapazen im Fitnessstudio ersparen. Die Auswirkungen auf das Körpergewicht waren in einer randomisierten Studie im International Journal of Obesity (2017; doi: 10.1038/ijo.2017) gleich. 

Diäterfolge müssen nicht unbedingt durch Schweiß erkämpft werden. Fette werden bereits bei leichten körperlichen Tätigkeiten verbrannt, während bei starken Belastungen zunächst die Glykogenreserven genutzt werden – welche nach dem anschließenden Heißhunger in der Bar des Fitnessstudios wieder rasch gefüllt werden.

Anzeige

Genau dies zeigen die Ergebnisse einer Untersuchung an 130 jüngeren Männern und Frauen, die bisher keinen Sport getrieben hatten und bei denen das Übergewicht mit einem BMI von 25–35 kg/m2 vor allem auf einen erhöhten Körperfettanteil von 32 Prozent oder mehr bei Frauen und 25 Prozent oder mehr bei Männern zurückzuführen war. 

Das Team um Bente Stallknecht von der Universität Kopenhagen randomisierte ihre Studienteilnehmer auf vier Gruppen. Die Teilnehmer der ersten sollten in den folgenden sechs Monaten gemütlich mit dem Rad zur Arbeit und zurück fahren (etwa 14 km am Tag). Die zweite Gruppe sollte nach der Arbeit für 35 Minuten ins Fitness­studio, sich dort aber nicht überanstrengen (50 Prozent der maximalen Leistung). Der dritten Gruppe wurde an den fünf Tagen der Woche im Fitnessstudio jeweils ein 55-minütiges intensives Training auf 70 Prozent der maximalen Leistung auferlegt, was durch einen Herzfrequenzmonitor kontrolliert wurde. Die Teilnehmer der vierten Gruppe sollten ihr Leben nicht verändern.

Verglichen zu dieser Kontrollgruppe hatten die Radfahrer nach sechs Monaten im Durchschnitt 4,5 kg mehr an Fettmasse verloren. Die Teilnehmer am intensiven Fitnessprogramm hatten 4,2 kg und die Teilnehmer des moderaten Fitnessprogramms hatten 2,6 kg Fett verloren.

Jede Form der körperlichen Bewegung ist besser als gar keine, findet Stallknecht. Um abzunehmen, müsse man sich nicht unbedingt abends im Fitnessstudio quälen. Der gleiche Effekt lasse sich erzielen, wenn man vom Auto auf das Rad umstiege und die morgendliche Fahrt zur Arbeit genieße. © rme/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #79783
Practicus
am Sonntag, 30. August 2020, 22:20

Blödsinn

Mit Sport gegen Adipositas? Das ist Unfug, um den Energieverbrauch soweit zu steigern, dass ein gewichtselevantes Ergebis herauskommt, muss man im Fitnessstudio WOHNEN!
Es geht ausschließlich über die Ernährung, und zwar über eine nachhaltige Umstellung. Da sind 10kg Abnahme pro Monat möglich.
Ich habe selbst vor jetzt 8 Jahren von 105 auf 76 kg in 6 Monaten abgenommen und halte dieses Gewicht ohne Probleme - ganz ohne Sport!
Avatar #840502
Griffin
am Samstag, 29. August 2020, 19:07

Leichter gesagt als getan

Leider wird auch vergessen, dass der Markt bis auf ganz wenige Ausnahmen überhaupt keine geeigneten Fahrräder für Adipositaspatienten bietet. Selbst stabilere Räder sind bei der Zuladung in der Regel auf ca. 120kg begrenzt. Wer darüber liegt schaut in die Röhre oder muss tief in die Tasche greifen.
Avatar #722455
´hajodba@gmx.de
am Mittwoch, 8. November 2017, 15:33

"Leider wurd in der Studie "verlgeichen", was nicht miteander "verglichen" werden kann"

Demzufolge ist die "Quintessenz der Studie" daher auch "wertlos".
Als "trainingserfahrener" und zudem "über 70-jähriger Diabetiker
Typ 2, der kein Insulin spitzte", kann ich mich nur wundern, über
all as, was "nicht beachtet" worden ist. Denn zunächst einmal gilt:

"Wer in win Fitness-Studio geht, um "abnehmen"
zu wollen, ist dort "fehl" am Platz"

Oder er ist ein "Opfer jener Versprechungen" geworden, womit manche
Studio "nur neuer Kunden anlocken", denen sie "Gewichtsreduzierung in
kurzer Zeit" offerieren. Und das ist meistens "Augenwischerei".

Die eigentlichen "Möglichkeiten eines seriösen Fitness-Studios"
liegen in deren "Vielfalt an technischen Geräten" und die sollte
man "effektiv nutzen". Zumal es sich um einen "Trainingsprozess"
handelt, der deutlich "mehr Zeit als 6 Monate" erfordert, wie es
bei der "Studie" der Fall gewesen war.

Ein "effektives Training in einem Fitness-Studio" isst ein syste-
matischens "Kraft-Ausdauer-Training an technischen Geräten" und
von daher ein "Mix an Übungen unterschiedlichster Art". Wobei das
"Trainingskonzept" individuell der "Verfassung des Einzelnen" an-
gepasst werden muss. Allein schon deshalb lassen sich "Trainings-
Ergebnisse in einem Studio" miteinander nicht vergleichen. Denn
die "körperlichen Voraussetzungen" sind bei einem "jedem Menschen
anders" und dabei muss auch noch die "Prämisse" gelten:

"Kontinuität geht vor Intensität"

Was insbesondere für "untrainierte", vor allem aber auch für
"adipöse" Menschen geboten ist. Erst recht wenn es sich auch
noch um "ältere Menschen" handelt. Denn in meisten Fällen muss
zuerst einmal eine "Reaktivierung der Muskulatur der Menschen"
erfolgen, verbunden mit deren "Aufbau" und danach kann mit der
"Verbesserung der Ausdauer" begonnen werden. Dies alles ist mit
den "verschiedenen Workouts an den Geräten" erreichbar. Wobei
die "Übergänge" zu den jeweiligen !Trainingsarten fließen" sind.
All dies muss in den "Trainingskonzepten" individuell festgelegt
werden und dabei spielt die "Zeit" auch eine wichtige Rolle.

Und genau die "Fakten" Gehlen offensichtlich bei dieser "Studie"
voll und ganz. Doch was ist dann die Aussage:

"Radfahren statt Fitnessstudio"

überhaupt noch wert?






LNS
LNS LNS
Anzeige

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER