Montgomery gegen umfassende Alterstests bei Asylbewerbern

Diese wehleidige Diskussion um die Altersbestimmung junger Flüchtlinge (nur um diese handelt es sich, wie bach bereits richtig festgestellt hat) ist typisch deutsch, und ich habe den Eindruck, Herr Montgomery reklamiert wieder einmal die Meinungshoheit für die gesamte Ärzteschaft. Dabei ist eine Altersuntersuchung (radiologisch und körperlich!) für junge Menschen, die ihre Papiere absichtlich zurückgelassen haben, um sich als minderjährig auszugeben, ein absolut angemessenes Mittel, und für die kleine Minderheit, die ihre Papiere tatsächlich ohne eigenes Zutun verloren haben, ist die Untersuchung als zumutbar zu betrachten - schließlich wollen sie Leistungen des Staates erhalten, und es gilt auch hier das Prinzip, dass Anspruchsberechtigungen an den Staat vom Antragssteller nachzuweisen sind. Im Übrigen hat der Staat das Recht, auch andere als rein medizinische Indikationen für bestimmte Untersuchungen festzulegen - die routinemäßige Röntgenaufnahme der Lunge bei Neuankömmlingen erfolgt auch außerhalb einer ärztlichen Indikation im engeren Sinn, und darüber regt sich niemand auf.

Es geht doch nicht um die Feststellung des Alters eines jeden Flüchtlings. Ob jemand 50 oder 51 Jahre alt ist, ist doch völlig egal.

Die UN-Kinderrechtskonvention, der Deutschland ja beigetreten ist, besagt, dass Kinder bis zum vollendeten 18. Lebensjahr (nicht bis zum 14. Lj.!) als solche zu bezeichnen sind.
Es geht um die Altersbestimmung bei diesen "Kindern", nicht um die von "allen" Flüchtlingen.

Wir wissen um die Besonderheit der unbegleiteten Flüchtlinge, die angeben, dass sie noch nicht das 18. Lj. erreicht haben, und sich nicht ausweisen. Es gibt inzwischen ca. 50 000 bei uns registrierte schutzbedürftige Kinder, die ihr wahres Alter verschleiern, aus besonderem und kostspieligem Grund. Eine bisher praktizierte Inaugenscheinnahme bei der Registrierung der Kinder allein reicht für eine Altersbestimmung längst nicht mehr aus.

Rechtsmediziner sind die kompetenten Fachleute, die mit großer Sicherheit durch entsprechende Röntgenuntersuchungen klären, ob die Angaben der Kinder stimmen oder nicht.

Das Menschenwohl dieser Kinder ist durch die geringe Strahlenbelastung solcher Untersuchungen nicht gefährdet. Eine Röntgenuntersuchung wird überhaupt wohl die erste sein für alle, die hierher kommen.

Die Strahlenbelastung ist also äußerst gering.

Das Menschenwohl ist hier eine Phrase und sehr unpassend.