NewsMedizinMammakarzinom: Neue Immuntherapie erzielte bei Patientin dauerhafte Remission
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Medizin

Mammakarzinom: Neue Immuntherapie erzielte bei Patientin dauerhafte Remission

Dienstag, 5. Juni 2018

/Kwangmoo, stockadobecom

Bethesda – Eine neue Variante der Immuntherapie, die tumorinfiltrierende Lymphozyten im Labor gezielt auf den Angriff von Krebszellen vorbereitet, hat bei einer Patientin eine ungewöhnlich dauerhafte Remission eines metastasierten Mammakarzinoms erzielt, wie die Forscher in Nature Medicine (2018; doi: 10.1038/s41591-018-0040-8) berichten.

Die Immuntherapie, die heute mit sogenannten Checkpointinhibitoren durchgeführt wird, erzielt ihre beste Wirkung bei „mutationsfreudigen“ Tumoren. Dazu gehören das maligne Melanom, der durch das Rauchen induzierte Lungenkrebs und Urothel­karzinome. Die gute Wirkung beruht auf der Bildung von Neoantigene, die infolge der Mutationen in größerer Vielfalt auf der Oberfläche der Krebszellen vorhanden sind, wo sie Angriffspunkte für die Immunabwehr durch T-Zellen liefern. Malignome wie Darm-, Eierstock- oder Brustkrebs haben weniger Mutationen und damit auch weniger Neo­antigene. Die Immuntherapie bleibt deshalb häufig erfolglos.

Anzeige

Ein Team um Steven Rosenberg, der die Immuntherapie in den 1980er-Jahren mitbe­gründet hat, schlägt jetzt für „mutationsarme“ Malignome eine neue Immuntherapie vor. Es handelt sich um eine Variante der adoptiven T-Zelltherapie, die Rosenberg ursprünglich für Melanom und Nierenkrebs entwickelt hat, die heute aber kaum noch angewendet wird. Bei dieser Behandlung werden T-Zellen aus dem Primärtumor isoliert und dann im Labor vermehrt, um sie den Patienten in größerer Menge als Infusion zu verabreichen. 

Die Therapie basiert auf der Annahme, dass T-Zellen sich nicht zufällig im Tumor aufhalten, sondern dort mit der Krebsabwehr beschäftigt sind. Die adoptive T-Zelltherapie soll diese Abwehrkräfte im Labor verstärken und dem Patienten dann eine Armee von spezialisierten Zellen zur Verfügung stellen.

Bei „mutationsarmen“ Tumoren ist die adoptive T-Zelltherapie zu schwach, um den Tumor zurückzudrängen. Die Krebszellen sind jedoch nicht frei von Neoantigenen, die vereinzelt auch die Bildung von spezifischen T-Zellen veranlassen. Um diese Zellen zu finden, haben die Forscher das Genom der Krebszellen sequenziert in der Hoffnung, dabei auf Mutationen für Neoantigene zu stoßen. Mithilfe von dendritischen Zellen wurde dann gezielt nach T-Zellen gesucht, die diese Antigene erkennen. Diese hochspezialisierten T-Zellen wurden dann in Kulturen vermehrt und dem Patienten infundiert. 

Die Forscher untersuchen den Ansatz derzeit in einer Phase-2-Studie, an der mehr als 300 Patienten teilnehmen sollen. Gleich bei einer der ersten Patientinnen, einer 49 Jahre alten Frau mit metastasiertem Mammakarzinom, soll die Therapie jetzt gut angeschlagen haben. Die Tumore wiesen insgesamt 62 Mutationen auf, von denen 4 – in den Genen SLC3A2, KIAA0368, CADPS2 und CTSB – für die Therapie ausgewählt wurden. 

Die Patientin, deren metastasiertes Mammakarzinom nach mehreren Chemotherapien als „austherapiert“ eingestuft wurde, erzielte nach der adoptiven Immuntherapie eine Vollremission, die bisher über 22 Wochen anhielt. Da die Lebenserwartung der Patientin vor Beginn auf wenige Monate geschätzt wurde, ist dies ein ungewöhnlicher Erfolg. 

Ein Einzelfall kann jedoch nicht die Wirksamkeit einer Therapie belegen. Unklar ist auch, ob der Erfolg allein auf die Immuntherapie zurückzuführen ist. Die Frau hatte neben der adoptiven T-Zelltherapie noch Zytostatika (als non-myeloablative Lymphodepletion zur Vorbereitung auf die Infusion der T-Zellen), Interleukin 2 (zur Aktivierung der T-Zellen) und mehrfach Pembrolizumab (als Checkpointinhibition) erhalten.

Rosenberg ist zudem bekannt dafür, dass er mit vorläufigen Ergebnissen vorprescht, die sich später in klinischen Studien nicht wiederholen lassen, oder sich wie bei der ursprünglichen Therapie mit tumorinfiltrierenden Lymphozyten als so toxisch erwiesen, dass kaum ein Patient die Therapie durchsteht. Es bleibt deshalb abzuwarten, wie die Therapie bei den übrigen Teilnehmern der Studie anschlägt. © rme/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #691359
Staphylococcus rex
am Donnerstag, 7. Juni 2018, 00:20

Die Chemotherapie

zerstört auch die körpereigene Abwehr, aber in sachkundiger Hand zerstört die Chemotherapie in erster Linie Tumorzellen. Die Reduktion der Tumormasse durch die Chemotherapie ermöglicht es überhaupt erst, dass die verbliebenen Abwehrzellen sich danach mit dem Tumor erfolgreich beschäftigen können.

Wenn wegen einer nebulösen „Immuntherapie“ aus der Hand eines Heilpraktikers oder wegen einer experimentellen Immuntherapie (mit unbekannten Kosten und unbekanntem Nebenwirkungsrisiken) eine möglicherweise kurative Chemotherapie verzögert wird, ist dies als Kunstfehler zu werten. Alles Weitere zu diesem Thema wurde bereits von Practicus gesagt.
Avatar #79783
Practicus
am Mittwoch, 6. Juni 2018, 23:34

Was Heilpraktiker

im traditionellen Sinn unter "Immunsystem" verstehen und was es tatsächlich ist, sind völlig verschiedene Dinge. Bis zum Auftauchen von AIDS bzw HIV hat sich die wissenschaftliche Medizin nicht sehr darum gekümmert. Seit Mitte der 80er haben sich die wissenschaftlichen Erkenntnisse über das Immunsystem vervielfacht - und zwar völlig anders als gedacht. Eine gezielte molekularbiologische Immuntherapie und eine auf magisch-mythische Weise wirkende "Stärkung des Immunsystems" haben gar nichts miteinander zu tun.
Das Wissen von Heilpraktikern über das Immunsystem ist eher esoterisch und hat mit der hochspezialisierten Wissenschaft "Immunologie" nichts gemein, überschreitet oft selbst fachärztliche Wissenshorizonte.
Es mag zwar wünschenswert sein - aber eine individualisierte, auf den einzelnen Menschen zugeschnittene Immuntherapie wie die beschriebene kann niemals "First-Line-Therapie" bei einer häufigen Krebsart werden - einfach, weil weder das Geld noch die Laborressourcen zur Verfügung stehen. Schon heute werden für "neue" Krebstherapeutica, die eine Lebensverlängerung um wenige Monate bewirken, fast 15% der gesamten Arzneiausgaben aufgewendet.
Avatar #748738
UdoB
am Mittwoch, 6. Juni 2018, 14:09

Heilpraktiker als Alternative

@JohnR
Dann halt evtl. zur Mitbehandlung zum Heilpraktiker oder Arzt für Naturheilkunde. Deren Ziel ist ja bereits seit vielen Jahren die Stärkung des Immunsystems und damit der Selbstheilung, wozu es etliche hilfreiche Therapiekonzepte gibt. Nur eben nicht entweder oder sondern und ... Schulmedizin und! komplementäre Medizin.
Avatar #747495
JohnR
am Dienstag, 5. Juni 2018, 21:03

Bitte zuerst die Immuntherapie !

Die Chemotherapie zerstört die körpereigene Abwehr. Die meisten
Ärzte würden nicht zuerst die Chemotherapie für sich wählen. Ich frage mich, warum nicht zuerst die Immuntherapie gewählt wird und erst bei Unumgänglichkeit die Chemo ? Viele Krebskranke sterben nicht am Krebs sondern an der Chemo. Bitte umdenken !!!
LNS

Nachrichten zum Thema

13. November 2018
Houston – Eine Colitis, die zu den schweren Komplikationen einer Behandlung mit Immun-Checkpointinhibitoren gehört, kann offenbar mit einer fäkalen Bakterientherapie, auch Stuhltransplantation
Stuhltransplantation lindert Colitis nach Krebsimmuntherapie
13. November 2018
Würzburg – Zielgerichtete personalisierte Immuntherapien gegen Krebserkrankungen voranbringen soll ein Forschungsverbund namens „Quantitative Super-Resolution-Mikroskopie für die personalisierte
Neuer Forschungsverbund für personalisierte Immuntherapien bei Krebserkrankungen
31. Oktober 2018
New York – Die spezifische Immuntherapie, die durch eine allmählich gesteigerte Dosis eines Allergens eine Toleranz des Immunsystems anstrebt, ist auch bei einer Weizenallergie sicher und effektiv.
Spezifische Immuntherapie in Studie bei Weizenallergie (vorübergehend) wirksam
29. Oktober 2018
Bonn/Hamburg – Jedes Jahr erhalten in Deutschland rund 71.900 Frauen die Diagnose Brustkrebs. Jede zehnte Frau in Deutschland, die an Brustkrebs erkrankt, ist noch keine 45 Jahre alt. Ein Hamburger
Forscher suchen nach unbekannten Brustkrebsgenen
26. Oktober 2018
Kopenhagen – Schwangerschaften gelten als der beste natürliche Schutz vor einem Mammakarzinom. Eine protektive Wirkung tritt nach einer Studie in Nature Communications (2018; doi:
Nur lange Schwangerschaften senken das Brustkrebsrisiko
22. Oktober 2018
Pittsburgh – Die Immuntherapie, die den Angriff körpereigener Abwehrzellen auf Krebszellen stimuliert, hat sich erstmals in einer größeren Studie in der Brustkrebsbehandlung als effektiv erwiesen. In
Triple-negatives Mammakarzinom: Atezolizumab kann Überlebenszeit teilweise deutlich verlängern
17. Oktober 2018
Berlin – Das öffentliche Bewusstsein dafür, dass Männer an Brustkrebs erkranken können ist sehr gering. Daher wollen die Deutsche Krebshilfe und die Frauenselbsthilfe nach Krebs (FSK) den
VG WortLNS LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Anzeige

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER