NewsPolitikNeue Arzneimittel: Allianz für seltene Erkrankungen spricht sich für europäische Nutzenbewertung aus
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Politik

Neue Arzneimittel: Allianz für seltene Erkrankungen spricht sich für europäische Nutzenbewertung aus

Mittwoch, 1. August 2018

/rh2010, stockadobecom

Berlin – Im Streit um eine von der EU-Kommission gewünschte Harmonisierung der Zulassungsverfahren für neue Arzneimittel in der Europäischen Union (EU) hat die Allianz Chronischer Seltener Erkrankungen (ACHSE) sich gegen Bundesregierung, Gemeinsamen Bundes­aus­schuss, Krankenkassen, Institut für Qualität und Wirtschaft­lichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) und auch Ärztevertreter gestellt.

ACHSE rief die Regierung heute dazu auf, den Vorschlag der Kommission „nicht als Regelwerk zu betrachten, dass es zu verhindern oder stark einzuschränken gilt, sondern als ein positives europäisches Projekt, mit großem Potenzial, das im Interesse der Patienten noch zu verbessern ist“. Die Bundesregierung solle sich für ein gemeinsames Health-Technology-Assessment(HTA)-Verfahren in Europa stark machen und so den Zugang zu Medikamenten für alle Menschen mit Seltenen Erkrankungen in Europa zu fördern, zugleich Doppelarbeit zu verhindern und die Qualität des HTAs zu verbessern.

Anzeige

Silodenken beseitigen

„Wir sehen in dem Vorschlag der EU-Kommission vor allem eine Chance, die Lebens­qualität der rund 30 Millionen betroffenen Menschen in Europa langfristig zu verbessern und ihre Leben zu verlängern“, erläuterte ACHSE-Geschäftsführerin Mirjam Mann. Für tausende Erkrankungen gebe es noch immer keine adäquate medikamentöse Behandlung. Bis heute seien etwa 150 Medikamente als Orphan Drug zugelassen. Derzeit gingen enorme Ressourcen und Chancen dadurch verloren, dass alle Beteiligten nur „in ihren Silos denken und arbeiten“.

Zugleich mahnte ACHSE Korrekturen am EU-Vorhaben an, vor allem bei der Patienten­beteiligung. „HTA auf europäischer Ebene braucht eine starke Patienten­beteiligung, das Verfahren im G-BA sollte als gutes Beispiel dienen“, sagte Mann. Auch an anderen Stellen, wie etwa bei der Verwendung von patientenrelevanten Endpunkten, der Erstattung von Off-Label-Use oder bezüglich der Transparenz sei nachzubessern.

„Die angestrebte Verbesserung für die europäischen Betroffenen durch das EU-HTA sollte nicht zu einer Verschlechterung für Patienten in Deutschland führen“, so Mann. Der zurzeit sehr gute und schnelle Zugang zu den Medikamenten müsse für die Patienten in Deutschland unbedingt erhalten bleiben. Hier sei eine gute Verzahnung mit dem Verfahren der frühen Nutzenbewertung von Arzneimitteln nach dem Arznei­mittel­markt­neuordnungs­gesetz (AMNOG) wichtig.

In Deutschland sind die Pläne der EU bisher auf deutliche Kritik gestoßen. Deutschland und Frankreich hatten zuletzt Änderungen an der geplanten zentralisierten Nutzen­bewertung neuer Arzneimittel durch die EU verlangt. Der Bundestag hatte die Kommission zuvor für ihren Vorstoß gerügt. Die Abgeordneten im Parlament kritisierten, dass das Vorhaben zur Abwertung von Standards der Nutzenbewertung in Deutschland führt. Es stelle einen Eingriff in das bewährte Verfahren der frühen Nutzenbewertung von Arzneimitteln nach dem AMNOG dar. Eine zentralisierte HTA-Bewertung könne den unterschiedlich ausgelegten Gesundheits­systemen der Mitgliedstaaten nicht gerecht werden.

Der EU-Vorschlag greife zudem in die rechtlich geschützte Zuständigkeit der Mitglied­staaten für die Festlegung ihrer Gesundheitspolitik sowie für die Organisation des Gesundheitswesens und der medizinischen Versorgung ein. Damit werde die Einhaltung des Subsidiaritätsgrundsatzes verletzt, heißt es. Kritisch hatten sich auch GKV-Spitzenverband, IQWiG, G-BA, Bundes­ärzte­kammer und andere geäußert. © may/EB/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #724084
MPeuser
am Mittwoch, 1. August 2018, 20:10

Allianz für seltene Krankheiten

Ich möchte auf viele seltene Krankheiten hinweisen. Da diese mit einem Kostenaufwand für Material von EUR 0,01 und einem Zeitaufwand von 1 Minute vermieden werden können, interessiert sich keiner dafür.
Es handelt sich um einen grundlegende Fehler bei der Geburt von Kindern.
a)Beim Kaiserschnitt kommt es nicht zur ¨Stuhlübertragung von der gesunden Mutter auf das Neugeborene.
b)Bei der Vaginalgeburt wird der Anus vom Neugeborenen mit einem Creme blockiert zum Schutz. Schutz gegen wen?
Der gesunde Mensch braucht 1000 verschiedene Bakterienstämme im Darm. Seit Millionen von Jahren wurde diese Darmflora ganz natürlich von der Mutter auf das Kind übertragen, so wie es jedes Säugetier in der freien Natur es auch macht.
Diese fehlende Stuhlübertragung ist Ursache für dutzende Krankheiten bis hin zu Autismus. Wir haben jetzt schon 70 Millionen Autisten weltweit, 2 Millionen in Brasilien, 800.000 in Deutschland und 80.000 in Österreich. Neue Autistenfälle kann man also mit EUR 0,01 vermeiden, wenn bei der Geburt mit einem Wattestäbchen eine Menge des Stuhls der gesunden Mutter in der Grösse eines Stecknadelkopfes entnommen wird und an den Anus des Neugeborenen gestrichen wird.
Wieviel Elend lässt sich damit vermeiden und die Kindersterblichkeit sogar senken und die sonst betroffenen Familien entlasten.
Sie können den Forschungsbericht dazu von mir gratis per Email anfordern in Deutsch, Englisch oder Portugiesisch. mpeuser@hotmail.com

Michael Peuser
Staatspreisträger in Brasilien
Träger des Bundesverdienstkreuzes
LNS

Nachrichten zum Thema

2. Oktober 2020
Köln – Ob Patienten mit einer chronischen Immunthrombozytopenie von dem Wirkstoff Fostamatinib profitieren, steht nicht fest. Das geht aus einer frühen Nutzenbewertung des Instituts für Qualität und
IQWiG: Kein Zusatznutzen für Fostamatinib bei Chronischer Immunthrombozytopenie
30. September 2020
Berlin – Daten aus der Versorgungsforschung sollen schneller verfügbar und für die Politik sowie für Mediziner nutzbar gemacht werden. Einen entsprechenden Methodikleitfaden kündigte das Netzwerk für
Versorgungsforschung bietet zweite Nutzenbewertung
25. September 2020
Berlin – Ab Oktober erhalten Ärzte in ihrer Verordnungssoftware Informationen zur frühen Nutzenbewertung von neuen Arzneimitteln und damit zu ihrem Zusatznutzen. Darauf weist die Kassenärztliche
Informationen zur frühen Nutzenbewertung von Arzneimitteln ab Oktober in der Verordnungssoftware
24. September 2020
Berlin – Die Barmer hat gefordert, dass bestimmte neue Arzneimittel nur in Zentren verordnet werden dürfen. „Wir sollten uns als Gesellschaft fragen, ob wir ein neues Arzneimittel überall in der
Barmer plädiert für Verordnung bestimmter Arzneimittel nur in Zentren
10. August 2020
Berlin – Der Gemeinsame Bundes­aus­schuss (G-BA) hat im vergangenen Jahr den Nutzen von 90 Arzneimitteln mit neuen Wirkstoffen bewertet. Seit dem Start der frühen Nutzenbewertung 2011 hat der G-BA dazu
Frühe Nutzenbewertung: 90 Arzneimittelbeschlüsse im vergangenen Jahr
5. August 2020
Berlin – Auch wenn Daten einer großen Krankenkasse nur eine Teilgruppe aller gesetzlich Krankenversicherten darstellen, können sie genutzt werden, um Patientenzahlen in Dossiers zu validieren. Zu
Patientenzahlen in Dossiers lassen sich mit Versorgungsdaten validieren
3. Juli 2020
Berlin – Niedergelassene Ärzte erhalten voraussichtlich erst ab Oktober strukturierte Informationen zur frühen Nutzenbewertung in ihrer Arzneimittelverordnungssoftware. Darauf weist die
LNS

Fachgebiet

Stellenangebote

    Anzeige

    Weitere...

    Aktuelle Kommentare

    Archiv

    NEWSLETTER