NewsÄrzteschaftPränatalmediziner warnen vor breitangelegtem Einsatz nichtinvasiver pränataler Tests
Als E-Mail versenden...
Auf facebook teilen...
Twittern...
Drucken...

Ärzteschaft

Pränatalmediziner warnen vor breitangelegtem Einsatz nichtinvasiver pränataler Tests

Donnerstag, 6. Dezember 2018

/romanets_v, stockadobecom

Berlin – Vor einer breitangelegten Anwendung von nichtinvasiven pränatalen Tests (NIPT) etwa durch Massenscreenings in der Schwangerschaft warnte heute der Berufs­verband niedergelassener Pränatalmediziner (BVNP) bei einer Pressekonferenz in Berlin.

„Der Test sollte nur nach besonderer Indikationsstellung als Leistung der gesetzlichen Kran­ken­ver­siche­rung (GKV) eingesetzt werden und zwar im Zusammenhang mit einer Ultraschalluntersuchung unter Einschluss der Beurteilung der fetalen Nackentrans­parenz“, sagte Alexander Scharf, Präsident des BVNP. Durchführen sollten dies Ärzte, die all diese Leistungen aus einer Hand anbieten könnten.

Anzeige

Der Gemeinsame Bundes­aus­schuss (G-BA) hatte 2016 ein Bewertungsverfahren eingeleitet, in dem geprüft werden sollte, ob ein nichtinvasiver Pränataltest bei Risikoschwangerschaften Regelleistung der gesetzlichen Kran­ken­ver­siche­rung werden soll.

Das Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) hat daraufhin Studien zu den diagnostischen Eigenschaften von NIPT ausgewertet und festgestellt, dass damit die Trisomie 21 zuverlässig bestimmt werden kann. Voraus­sichtlich im Sommer 2019 wird der G-BA darüber entscheiden, ob NIPT Kassenleistung werden soll.

Vorteil nur bei negativem Testergebnis auf Trisomie 21

Das besondere an der als NIPT bezeichneten Methode ist nach Angaben des BVNP, dass die für die Untersuchung notwendige kindliche DNA aus Zellen gewonnen wird, die im Blut der Mutter zirkulieren. Auf eine Amniozentese oder Chorionzottenbiopsie könne dann verzichtet werden.

„Ein Vorteil des NIPT bietet sich jedoch nur im Falle eines negativen Testergebnisses, denn dieses schließt mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Trisomie 21 aus,“ erläuterte Scharf. Ein auffälliges Ergebnis hingegen müsse trotzdem noch in einer anschließenden invasiven Untersuchung überprüft werden.

Aufklärung der Schwangeren unbedingt notwendig

Hierüber müssten die Schwangeren ebenso aufgeklärt werden wie über die Tatsache, dass der NIPT nicht alle Chromosomenstörungen adressiert und keinerlei Aussagen über die wesentlich häufigeren, nicht genetisch bedingten körperlichen Fehlbildungen des Ungeborenen erlaube.

Diese seien nur im Ultraschall zu erkennen. „Die vereinfachende Werbung suggeriert schnelle Gewissheit und blendet die Folgen eines positiven Testergebnisses weitgehend aus“, gab Scharf zu Bedenken.

Druck auf die Schwangeren wird steigen

„Der diagnostische Zugewinn der nichtinvasiven pränatalen Tests ist tatsächlich sehr gering“, erklärte Nigün Dutar, Institut für Pränatale Medizin und Ultraschall in Wuppertal. „Dagegen wird der Druck auf die Schwangeren, ein perfektes Kind zur Welt zu bringen, durch einen vermeintlich leicht anzuwendenden Bluttest steigen“, befürchtet die Ärztin. Sinn mache der NIPT nur in bestimmten Grenzen zusammen mit einem qualifizierten Ultraschall.

„Jede Schwangere sollte die Entscheidung, wie viel sie wissen will, selbst treffen können“, betonte Tanja Krones, Leitende Ärztin Klinische Ethik am Universitätsspital Zürich. Ein Massenscreening in der Schwangerschaft könne deshalb mehr Schaden als Nutzen anrichten, weil die Möglichkeit auf falsch-positive Ergebnisse gegeben sei. „Nach einer qualifizierten Beratung ist ein Erst-Trimester-Screening mit Feinultraschall deutlich besser, um Klarheit zu gewinnen“, betonte sie.

Positionspapier der BVNP

Der BVNP schlägt in einem Positionspapier eine Reihe von Maßnahmen vor, die beachtet werden sollten, wenn nichtinvasive pränatale Test GKV-Leistung werden sollten. Dazu gehören:

  • NIPT sollte nur in Einrichtungen angeboten werden, wo die derzeit bestehenden behördlichen Qualitätsanforderungen an die Beratungskompetenz vor und nach Durchführung von NIPT erfüllt werden.
  • Die Anwendung sollte indikationsbezogen erfolgen.
  • NIPT sollte nur im Zusammenhang mit einer qualitätsgesicherten Ultraschalluntersuchung durchgeführt werden.
  • Beim Anwender eines NIPT ist als Qualifikation die beratende Fachkompetenz gemäß GEKO-Richtlinie Genetische Beratung, Abschnitt VII.3.4. (erwerbbar im sogenannten 72-Stunden-Kurs), sowie die Ultraschall-Qualifikation weiter­führender Ultraschall gemäß den Mutterschafts-Richtlinien (Anlage I c. II Nr. 1. und 2. zu Abschnitt B. Nr. 4) Voraussetzung.
  • Es sollten alle strukturellen und fachlichen Voraussetzungen gegeben sein, um das gesamte Spektrum der unter Umständen notwendigen diagnostischen Optionen und Techniken inklusive invasiver Techniken (Chorionzottenbiopsie, Amniozentese, Nabelschnurpunktion) zeitnah und in möglichst enger Anbindung an alle beteiligten Fachdisziplinen zu gewährleisten.
  • Die Voraussetzungen für eine unproblematische und zeitnahe Vermittlung zur psychosozialen Beratung vor und nach der Diagnostik sollten vorliegen.
  • Die Vorgaben des Gendiagnostikgesetzes und des Schwangerschafts­konflikt­gesetzes müssen angewandt werden.
© PB/aerzteblatt.de

Leserkommentare

E-Mail
Passwort

Registrieren

Um Artikel, Nachrichten oder Blogs kommentieren zu können, müssen Sie registriert sein. Sind sie bereits für den Newsletter oder den Stellenmarkt registriert, können Sie sich hier direkt anmelden.

Avatar #104741
urgestein
am Donnerstag, 6. Dezember 2018, 22:42

Berufspolitische Interessen ersetzen keine Ethik

Der Einsatz des Praena-Tests würde zu erheblichen finanziellen Einbußen der Pränatalpraxen führen, da eine Nackentransparenzmessung damit überflüssig wird. Die ethischen Probleme, die mit der frühen pränatalen Trisomie-Diagnostik verbunden sind, unterscheiden sich zwischen der bisherigen und der neuen Technik grundsätzlich nicht.
LNS

Nachrichten zum Thema

11. April 2019
Berlin – Im Deutschen Bundestag zeichnet sich eine breite Unterstützung für eine Übernahme von risikoarmer, nichtinvasiver Pränataldiagnostik in den Leistungskatalog der gesetzlichen
Pränatale Bluttests: Bundestag diskutiert über mehr als nur die Frage der Kassenleistung
8. April 2019
Berlin – Die CDU hat sich heute für eine intensive Begleitung und Aufklärung im Zusammenhang mit nichtinvasiven molekulargenetischen Tests (NIPT) zur Bestimmung des Risikos autosomaler Trisomien 13,
CDU-Spitze für intensive Beratung bei nichtinvasiven molekulargenetischen Tests
2. April 2019
Berlin/Nordwalde – Ein inzwischen zurückgezogener Tweet der FDP-Bundestagsfraktion zu geplanten Anwendungsmöglichkeiten nichtinvasiver molekulargenetischer Tests zur Bestimmung des Risikos autosomaler
Tweet der FDP zu Trisomie-Bluttests sorgt für Protest
22. März 2019
Berlin – Der Gemeinsame Bundes­aus­schuss (G-BA) hat heute das Stellungnahmeverfahren zu den geplanten Anwendungsmöglichkeiten nichtinvasiver molekulargenetischer Tests (NIPT) zur Bestimmung des Risikos
G-BA leitet Stellungnahmeverfahren zu nichtinvasiven Pränataltests ein
20. März 2019
Berlin – Die Orientierungsdebatte zur ethischen Dimension der nicht-invasiven Pränataldiagnostik soll im Bundestag in der Sitzungswoche vom 8. bis zum 12. April stattfinden. Darauf hat heute der
Bundestag will im April über Bluttests für Schwangere debattieren
18. März 2019
Berlin – Die gesetzliche Kran­ken­ver­siche­rung (GKV) wird künftig voraussichtlich die Kosten für vorgeburtliche Bluttests auf Chromosomenstörungen wie Trisomie-21 übernehmen. Auf einen entsprechenden
Nichtinvasive Pränataltests sollen Kassenleistung werden
15. März 2019
Berlin – Ein Bündnis aus verschiedenen Verbänden hat sich gegen vorgeburtliche Bluttests als Regeluntersuchung in der Schwangerschaft gewandt. Mit dem Test können Downsyndrom und weitere
LNS

Fachgebiet

Anzeige

Weitere...

Aktuelle Kommentare

Archiv

NEWSLETTER