Priorisierung

Zitat aus FAZ.net vom 20. Mai 2009

[...] In seiner Rede forderte er [= Prof. Hoppe] Politik und Gesellschaft auf, sich der „schmerzhaften“ Diskussion über eine Priorisierung zu stellen.

Dies bedeute, dass bei den knappen Mitteln

>>>(Deutschland gibt 6,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Gesundheit aus, in Skandinavien und Großbritannien sind es über 9 Prozent)<<<

eine Art Rangliste von Krankheiten, Diagnose- und Therapiemaßnahmen erstellt werden sollte, die im Rahmen des vorgegebenen Budgets der Krankenkassen noch finanziert werden können.[/zitat]

Quelle des Zitats:

http://www.faz.net/s/Rub7F74ED2FDF2B439794CC2D664921E7FF/Doc~E9141260719724117B5BA55E09F1855F3~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Ärztetag in Mainz
Wir Ärzte sind heute machtlos
Von Michael Feld
__________________________________________________________________

In dem FAZ-Beitrag steht, Deutschland gebe 6,5 Prozent des BIP für Gesundheit aus und damit wesentlich weniger als Sikandinavien und Großbritannien.

Dort stehen aber ganz andere OECD-Zahlen:

http://www.gbe-bund.de/gbe10/abrechnung.prc_abr_test_logon?p_uid=gastg&p_aid=&p_knoten=FID&p_sprache=D&p_suchstring=10919::Bruttoinlandsprodukt

Demnach lagen die Gesundheitsausgaben in Deutschland in den letzten erfassten Jahren im Berich von 10-11 Prozent des BIP.

Nachtrag: Ich gehe davon aus, dass die Zahlen zum BIP nicht aus Herrn Hoppes Rede stammen, sondern vom Verfasser des Artikles eingefügt worden sind.

Wenn die Daten die Ideologie nicht unterstuetzen, dann muss man halt die Daten aendern. Ist doch einfach.

Hoppes 6,5 % beziehen sich auf den Anteil der GKV am BIP.

Die zitierten 11 oder 12% sind die Gesundheitsausgaben insgesamt, einschließlich PKV, Zuzahlungen, etc