Auch im metastasierten Stadium haben Patient:innen mit einem nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (mNSCLC) Chancen auf Langzeit-Überleben. Dies belegen die 6-Jahres-Daten der Studie CheckMate 9LA, die im Rahmen des Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP) in München diskutiert wurden [1]. Diese erfreuliche Entwicklung hat weitreichende Auswirkungen: Wie bleibt die gewonnene Zeit lebenswert und welche Herausforderungen ergeben sich für die Langzeitbetreuung?

Auch im metastasierten Stadium haben Patient:innen mit einem nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (mNSCLC) Chancen auf Langzeit-Überleben. Dies belegen die 6-Jahres-Daten der Studie CheckMate 9LA, die im Rahmen des Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin (DGP) in München diskutiert wurden [1]. Diese erfreuliche Entwicklung hat weitreichende Auswirkungen: Wie bleibt die gewonnene Zeit lebenswert und welche Herausforderungen ergeben sich für die Langzeitbetreuung? Aktuelle Überlebensdaten der CheckMate 9LA wurden von Prof. Dr. Christian Schumann vom Klinikverbund Allgäu vorgestellt. In dieser Studie erhielten die Teilnehmer:innen mit mNSCLC als Erstlinienbehandlung entweder OPDIVO® (Nivolumab) + YERVOY® (Ipilimumab) plus 2 Zyklen einer platinbasierten Chemotherapie (CTx) oder CTx im Kontrollarm. Bei einer medianen Nachbeobachtungszeit von 75,8 Monaten wurde das Sterberisiko in der Gesamtpopulation durch Nivo + Ipi + 2x CTx um 26% reduziert im Vergleich zur CTx (HR 0,74; 95%-KI: 0,63–0,87) [1]. Anhaltender Nutzen bei dualer Immuntherapie Das Update der CheckMate 9LA zeigt, dass die Patient:innen unabhängig vom PD-L1-Expressionslevel und der Histologie (exploratorische Post-hoc-Analyse) von der dualen Immuntherapie + 2x CTx profitieren können. In der Subgruppe mit PD-L1 &lt;1 % bildete sich nach 3 Jahren in der OS-Kurve ein Plateau heraus, das bis zum Zeitpunkt der aktuellen Analyse anhielt. Nach 6 Jahren lag die OS-Rate unter der Immun-CTx-Kombination bei 20 % im Vergleich zu 7% unter CTx allein (HR 0,64; 95 % KI: 0,49–0,84) [1]. „Die Patient:innen mit einem PD-L1-Expressionslevel &lt;1% brauchen mehr Aufmerksamkeit, und die doppelte Immunblockade scheint hier eine gute Option zu sein“, so das Fazit von Prof. Schumann (s. Video 1). Ziel von Survivorship: Mehr gute Lebensjahre Dank innovativer Behandlungsoptionen rückt das Thema Survivorship auch beim Lungenkarzinom zunehmend in den Fokus. „Früher ging es nur um das Überleben, neu ist der Fokus Überlebensqualität“, so Prof. Dr. Andrea Forschner vom Universitätsklinikum Tübingen. Dies spiegelt sich in flexibleren Definitionskonzepten und zum Teil auch schon in onkologischen Leitlinien wider [2, 3]. Zugleich sind viele Fragen noch offen: etwa das Vorgehen bei Komplettremission, Nachsorge-Intervalle oder die Art der Untersuchungen. „Es wird immer mehr Langzeitüberlebende geben, aber damit auch immer mehr Langzeittoxizitäten, mit denen wir umgehen müssen“, konstatierte die Expertin. Sie berichtete über eine systematische Übersichtsarbeit zu Survivorship unter Immuntherapien mit Fokus auf Melanom und NSCLC. Demnach entwickelten 20–30 % der Langzeitüberlebenden späte oder anhaltende immunvermittelte Nebenwirkungen. 30–40 % der Patient:innen berichteten über neurokognitive Beeinträchtigungen. Eine bessere Lebensqualität war erwartungsgemäß bei Respondern zu beobachten [4] (s. Video 2). Lebensqualität bedeutet jedoch mehr als die erfolgreiche medizinische Therapie. Probleme von Langzeitüberlebenden tangieren häufig auch psychoonkologische und soziale Fragestellungen . „Es gibt immer wieder Höhen und Tiefen, mit jedem Staging sind die Betroffenen neu belastet“, so Prof. Forschner. Die Rückkehr in den neuen Alltag sei für viele Patient:innen herausfordernd, zumal häufig der krankheitsbedingte Support aus dem Umfeld wegfalle. Auch die berufliche Rehabilitation gelingt nicht immer. Erhebungen bei Patient:innen mit verschiedenen Krebserkrankungen zeigen, dass während der Immuntherapie ein Drittel der Patient:innen die Berufstätigkeit beendete [4]. Etwa 70 % nahmen die Tätigkeit nach Therapieende wieder auf [5]. Fazit Das Update der CheckMate 9LA bestätigt den OS-Vorteil nach 6 Jahren mit einem stabilen OS-Plateau. Auch Patient:innen mit PD-L1 &lt;1 % profitierten. Mit der steigenden Zahl an Langzeitüberlebenden wächst der Bedarf an strukturierter Nachsorge einschließlich Rehabilitation, Sozialberatung und psychoonkologischer Begleitung.

dgp 2026 6 jahre überleben bei metastasiertem nsclc - behandlungserfolg langfristig sichern bristol-myers squibb gmbh co kgaa aktueller stand fachinformation yervoy aktueller stand fachinformation opdivo 8 arndt v et al acta oncol 2019 585 811 45 güven dc et al j cancer surviv 2025 193 806 33 vaz-luis i et al ann oncol 2022 3311 1119 rowett k und mccullough-squire j jons 2025 161 carbone dp et al esmo open 2025 106 105123 referenzen weiterführende informationen einschließlich rehabilitation sozialberatung und psychoonkologischer begleitung bedarf an strukturierter nachsorge mit der steigenden zahl an langzeitüberlebenden wächst der auch patientinnen mit pd-l1 1 profitierten mit einem stabilen os-plateau os-vorteil nach 6 jahren das update der checkmate 9la bestätigt den fazit es gibt immer wieder höhen und tiefen mit jedem staging sind die betroffenen neu belastet so prof forschner die rückkehr in den neuen alltag sei für viele patientinnen herausfordernd zumal häufig der krankheitsbedingte support aus dem umfeld wegfalle auch die berufliche rehabilitation gelingt nicht immer erhebungen bei patientinnen mit verschiedenen krebserkrankungen zeigen dass während der immuntherapie ein drittel der patientinnen die berufstätigkeit beendete 4 etwa 70 nahmen die tätigkeit nach therapieende wieder auf 5 psychoonkologische und soziale fragestellungen lebensqualität bedeutet jedoch mehr als die erfolgreiche medizinische therapie probleme von langzeitüberlebenden tangieren häufig auch es wird immer mehr langzeitüberlebende geben aber damit auch immer mehr langzeittoxizitäten mit denen wir umgehen müssen konstatierte die expertin sie berichtete über eine systematische übersichtsarbeit zu survivorship unter immuntherapien mit fokus auf melanom und nsclc demnach entwickelten 2030 der langzeitüberlebenden späte oder anhaltende immunvermittelte nebenwirkungen 3040 der patientinnen berichteten über neurokognitive beeinträchtigungen eine bessere lebensqualität war erwartungsgemäß bei respondern zu beobachten 4 s video 2 etwa das vorgehen bei komplettremission nachsorge-intervalle oder die art der untersuchungen viele fragen noch offen dank innovativer behandlungsoptionen rückt das thema survivorship auch beim lungenkarzinom zunehmend in den fokus früher ging es nur um das überleben neu ist der fokus überlebensqualität so prof dr andrea forschner vom universitätsklinikum tübingen dies spiegelt sich in flexibleren definitionskonzepten und zum teil auch schon in onkologischen leitlinien wider 2 3 zugleich sind ziel von survivorship mehr gute lebensjahre hr 064 95 ki 049084 1 die patientinnen mit einem pd-l1-expressionslevel 1 brauchen mehr aufmerksamkeit und die doppelte immunblockade scheint hier eine gute option zu sein so das fazit von prof schumann s video 1 20 im vergleich zu 7 unter ctx allein das update der checkmate 9la zeigt dass die patientinnen unabhängig vom pd-l1-expressionslevel und der histologie exploratorische post-hoc-analyse von der dualen immuntherapie + 2x ctx profitieren können in der subgruppe mit pd-l1 1 bildete sich nach 3 jahren in der os-kurve ein plateau heraus das bis zum zeitpunkt der aktuellen analyse anhielt nach 6 jahren lag die os-rate unter der immun-ctx-kombination bei anhaltender nutzen bei dualer immuntherapie im vergleich zur ctx hr 074 95-ki 063087 1 um 26 reduziert in der gesamtpopulation durch nivo + ipi + 2x ctx sterberisiko ipilimumab plus 2 zyklen einer platinbasierten chemotherapie ctx oder ctx im kontrollarm bei einer medianen nachbeobachtungszeit von 758 monaten wurde das nivolumab + yervoy der checkmate 9la wurden von prof dr christian schumann vom klinikverbund allgäu vorgestellt in dieser studie erhielten die teilnehmerinnen mit mnsclc als erstlinienbehandlung entweder opdivo überlebensdaten aktuelle auch im metastasierten stadium haben patientinnen mit einem nicht-kleinzelligen lungenkarzinom mnsclc chancen auf langzeit-überleben dies belegen die 6-jahres-daten der studie checkmate 9la die im rahmen des kongresses der deutschen gesellschaft für pneumologie und beatmungsmedizin dgp in münchen diskutiert wurden 1 diese erfreuliche entwicklung hat weitreichende auswirkungen wie bleibt die gewonnene zeit lebenswert und welche herausforderungen ergeben sich für die langzeitbetreuung

ic-bms-opdivo-b5-kvjpg ic-bms-opdivo-b5-kvjpg

IC-BMS-Opdivo-B5-KV.jpg

job_api_url

https://aerztestellen.aerzteblatt.de/de/app_api/v1/jobsearch?fachgebiet=11835

job_sort

job_url

https://aerztestellen.aerzteblatt.de/de/stellen/innere-medizin-und-haematologie-und-onkologie

job_utm_campaign

Onkologie

Pneumologie

Lungenkrebs

DGP 2026: 6 Jahre Überleben bei metastasiertem NSCLC - Behandlungserfolg langfristig sichern

Neue Real-World-Daten bestätigen die Wirksamkeit einer immunonkologischen Kombinationstherapie beim metastasierten NSCLC unabhängig von der Histologie (Adeno- und Plattenepithelkarzinom). Die nicht-interventionelle Studie FINN (NIS FINN) bestätigt die Wirksamkeit von OPDIVO® (Nivolumab) + YERVOY® (Ipilimumab) + 2 Zyklen platinbasierter Chemotherapie (CTx) beim metastasierten nicht-kleinzelligen Lungenkarzinom (mNSCLC) im klinischen Alltag. Dabei profitierten Patient:innen sowohl mit Adeno- als auch mit Plattenepithelkarzinom [1]. Diese Real-World-Daten sind konsistent mit den Ergebnissen der Phase-III-Studie CheckMate-9LA, deren 6-Jahres-Update zeigt, dass sich auch für Patient:innen mit einer Tumorzell-PD-L1-Expression &lt; 1 % eine realistische Chance auf Langzeitüberleben eröffnet – einschließlich der Adenokarzinom-Subgruppe [2]. NIS FINN: Real-World-Daten bestätigen Wirksamkeit im klinischen Alltag Ergänzend zu den Daten der Phase-III-Studie liefert die nicht-interventionelle Studie FINN (NIS FINN) Erkenntnisse zur Anwendung von OPDIVO® + YERVOY® + 2 Zyklen CTx unter Alltagsbedingungen in Deutschland. In die Studie wurden 625 Patient:innen mit mNSCLC eingeschlossen, von denen 600 die Kriterien für die aktuelle Analyse erfüllten. Die Baseline-Charakteristika spiegeln die klinische Praxis wider: 37,2 % hatten ein Plattenepithelkarzinom, 62,7 % ein Adenokarzinom und 49,7 % zeigten eine PD-L1-Expression &lt; 1 % [1]. Die Interimsanalyse mit einem medianen Follow-up von 10,2 Monaten bestätigt die Wirksamkeit über beide Histologien hinweg: Das mediane OS betrug 12,5 Monate (95 %-KI: 10,3–15,2) bei Adenokarzinom (n = 376) und 10,6 Monate (95 %-KI: 8,9–13,0) bei Plattenepithelkarzinom (n = 223). Nach 12 Monaten waren 51 % bzw. 46 % der Patient:innen weiterhin am Leben (Abb. 2) [1]. Die Verträglichkeit entsprach dem bekannten Profil der Kombination: Therapiebedingte Nebenwirkungen vom Grad 3–4 traten bei 23,5 % der Patient:innen auf, ausgewählte immunvermittelte Nebenwirkungen vom Grad 3–4 bei 7,0 % [1]. Gesamtüberleben bei Adenokarzinom mit PD-L1 &lt; 1 %: Stabiles OS-Plateau nach 6 Jahren Eine explorative Post-hoc-Analyse von Daten aus der pivotalen Phase-III-Studie CheckMate-9LA untersuchte das Gesamtüberleben bei Patient:innen mit Adenokarzinom und PD-L1-Expression &lt; 1 %. Das mediane OS betrug 18,6 Monate (95 %-KI: 13,2–22,7) unter OPDIVO® + YERVOY® + 2 Zyklen CTx gegenüber 12,4 Monaten (95 %-KI: 7,7–15,2) unter alleiniger CTx (HR 0,69; 95 %-KI: 0,51–0,94). Nach 3 Jahren zeigt sich ein Plateau in der Kaplan-Meier-Kurve, das bis zum Analysezeitpunkt nach 6 Jahren anhält: 20 % der Patient:innen unter der Kombinationstherapie waren nach 6 Jahren weiterhin am Leben, gegenüber 8 % unter CTx allein (Abb. 1) [2]. Das Sicherheitsprofil in der Gesamtpopulation zeigte sich konsistent zu vorherigen Auswertungen, ohne neue Sicherheitssignale. Behandlungsbedingte Nebenwirkungen vom Grad 3–4 traten bei 48 % der Patient:innen unter der Kombination vs. 38 % unter alleiniger CTx auf [2]. Fazit

ic-bms-opdivo-b4-kvjpg ic-bms-opdivo-b4-kvjpg

IC-BMS-OPDIVO-B4-KV.jpg

Lungenkarzinom: Langzeitstabilität mit immunonkologischer Erstlinientherapie

Für die Melanom-Erstlinientherapie steht ab sofort in Deutschland eine weitere Therapieoption bereit. Hier finden Sie alle Infos zur Anwendung sowie die neusten Daten zur Wirksamkeit und Verträglichkeit. Ab sofort ist die Immun-Kombinationstherapie OPDUALAG® (Nivolumab/Relatlimab) auch in Deutschland verfügbar. Es handelt sich um eine Fixdosis-Kombination aus den beiden Antikörpern Nivolumab (anti-PD-1) und Relatlimab (anti-LAG-3) mit Zulassung zur Erstlinientherapie des fortgeschrittenen (nicht resezierbaren oder metastasierten) Melanoms mit Tumorzell-PD-L1-Expression &lt; 1 % bei Erwachsenen und Jugendlichen ab 12 Jahren [1]. Zulassung auf Basis der Studie RELATIVITY-047 Die Zulassung stützt sich auf die Studie RELATIVITY-047 (NCT03470922), eine randomisierte, doppelblinde Phase-II/III-Studie mit 714 Patient:innen mit zuvor unbehandeltem, histologisch bestätigtem, inoperablem Melanom im Stadium III oder IV. Verglichen wurde OPDUALAG® intravenös (i. v.) alle 4 Wochen (IV Q4W) mit Nivolumab allein (Abb. 1) [2]. Der primäre Endpunkt war das progressionsfreie Überleben (PFS) , beurteilt mittels verblindeter unabhängiger zentraler Überprüfung (BICR). Als sekundäre Wirksamkeitsendpunkte wurden das Gesamtüberleben (OS) und die objektive Ansprechrate (ORR) nach BICR erhoben. Das aktuelle Minimum Follow-up beträgt 45,3 Monate [2-5]. 4-Jahres-Follow-up: klinisch relevanter und langfristiger PFS-Vorteil bei PD-L1 &lt; 1 % Im 4-Jahres-Follow-up der RELATIVITY-047-Studie zeigte OPDUALAG® bei Patient:innen mit Tumoren mit PD-L1 &lt; 1 % im Vergleich zur Nivolumab-Monotherapie mehr als eine Verdopplung des medianen PFS (6,7 vs. 3,0 Monate; Abb. 2) [4]. Ansprechen: ORR im 4-Jahres-Update höher als unter Nivolumab Auch beim objektiven Ansprechen (ORR) zeigte sich im 4-Jahres-Follow-Up ein deutlicher Vorteil zugunsten von OPDUALAG®: 37,8 % vs. 25,5 % bei Patient:innen mit PD-L1 &lt; 1 % (Abb. 3) [4]. Gesamtüberleben: OS-Kurven im Subgruppenfokus

ic-bms-opdivo-b3-kvjpg ic-bms-opdivo-b3-kvjpg

IC-BMS-OPDIVO-B3-KV.jpg

Melanom: Eine weitere Therapieoption jetzt in Deutschland verfügbar

Seit 2025 besteht beim Melanom die Möglichkeit, Patientinnen und Patienten auch subkutan mit einem PD-1-Inhibitor zu behandeln. Der Beitrag beleuchtet die Hintergründe dieser Applikationsform und berichtet über erste Erfahrungen aus einem deutschen Hautkrebszentrum. OPDIVO® (Nivolumab) ist seit Mai 2025 auch als subkutane (SC) Applikationsform zugelassen und kann beim Melanom als Monotherapie u.a. in den adjuvanten Stadien IIB/C, III und IV und im fortgeschrittenen Setting als Mono-Erhaltungstherapie angewendet werden [*, 1]. OPDIVO® SC bietet deutlich mehr Flexibilität im Behandlungsalltag, kann Behandlungszeiten verringern und die Nutzung von Gesundheitsressourcen verbessern [2-5]. Eine kürzlich veröffentlichte Studie zeigte darüber hinaus, dass 71 % der Melanom-Patient:innen die subkutane Applikationsform von OPDIVO® präferierten [6]. Erste Erfahrungen aus dem Behandlungsalltag in Deutschland bestätigen diese Ergebnisse. So berichtet Frau PD Dr. med. Anca Sindrilaru aus dem Hauttumorzentrum des Universitätsklinikums Ulm: „ Die subkutane Gabe von Nivolumab wird von unseren Patient:innen sehr gut angenommen – insbesondere für Menschen mit schwierigen Venenverhältnissen, Nadelphobie oder eingeschränkter Mobilität stellt sie einen enormen Fortschritt dar.“ Im Weiteren führt Dr. Sindrilaru aus, welche Vorteile sie bei der Behandlung im Alltag beobachtet: „ Auch das Pflegepersonal zeigt sich begeistert von der neuen Möglichkeit der subkutanen Applikation – sie ist einfach durchzuführen und wird klar bevorzugt, Nebenwirkungen wie lokale Verhärtungen konnten wir bislang nicht beobachten.“ Zum 01.01.2026 wurde eine Anpassung der aktuellen „Vereinbarung über die qualifizierte ambulante Versorgung krebskranker Patient:innen“ (Onkologie-Vereinbarung) mit der Einführung einer neuen Vergütungsziffer 86522 für die subkutane Applikation von Tumortherapeutika vorgenommen. Die Ziffer ermöglicht die Abrechnung einer Kostenpauschale in Höhe von 70 % der intravenösen Anwendung (IV-Ziffer: 86516) [7]. Adjuvante Therapie: langfristige Wirksamkeit als Entscheidungsgrundlage Unabhängig von der Applikationsform bleibt in der adjuvanten Therapie des malignen Melanoms die langfristige Wirksamkeit der zentrale Maßstab. Ziel ist es, das Rezidivrisiko nachhaltig zu senken und eine dauerhafte Krankheitskontrolle zu erreichen. Auf dem ESMO 2025 wurden die aktuellen Langzeitdaten zur Wirksamkeit und Verträglichkeit von OPDIVO® vorgestellt. In der CheckMate-76K-Studie konnte bei Patient:innen im Stadium IIB/C nach 4 Jahren eine nachhaltige Reduktion des Rezidivrisikos um 36 % gegenüber Placebo gezeigt werden (Abb. 1) [8]. Dies zeigt, dass OPDIVO® Patient:innen im Stadium IIB/C eine langfristige Chance auf rezidivfreies Überleben eröffnen kann. Ergänzend bestätigen die 9-Jahres-Daten der CheckMate-238-Studie für die Stadien III und IV eine langfristig signifikante Verbesserung des rezidivfreien Überlebens mit OPDIVO® im Vergleich zu Ipilimumab10 mg/kg (Abb. 2) [#, 9]. Die Auswertung repräsentiert die längste Mindestnachbeobachtungszeit für eine adjuvante Anti-PD-1-Therapie zur Behandlung des resezierten Melanoms im Stadium III/IV. Das Verträglichkeitsprofil blieb über die langen Beobachtungszeiträume konsistent. Mehr zur subkutanen Therapie mit OPDIVO® und weiteren Melanom-Milestones Fußnoten: [*] OPDIVO® (Nivolumab) ist als subkutane Injektion in einer Formulierung mit Hyaluronidase zugelassen. Eine vollständige Zulassungsübersicht und weitere Details finden Sie in der OPDIVO® Injektionslösung Fachinformation [1].

ic-bms-opdivo-b2-kvjpg ic-bms-opdivo-b2-kvjpg

IC-BMS-Opdivo-B2-KV.jpg

PD-1-Inhibitor subkutan beim Melanom: Eine neue Option im Praxisalltag

Sechs Jahre nach Studienbeginn liegen aktualisierte Überlebensdaten zur 1Line bei mNSCLC vor. Die Auswertung beleuchtet Subgruppen mit niedriger PD-L1-Expression und bildet die Grundlage für eine neue Einordnung durch die ESMO. Das 6-Jahres-Update der CheckMate-9LA-Studie zeigt, dass sich auch für mNSCLC-Patient:innen mit einer Tumorzell-PD-L1-Expression &lt; 1 % und Plattenepithel- sowie Adenokarzinom (explorative Post-hoc-Analyse) eine realistische Chance auf Langzeitüberleben eröffnet. Die Kombination aus OPDIVO® [*] (Nivolumab) + YERVOY® [*] (Ipilimumab) + 2 Zyklen Chemotherapie (CTx) bewirkte in der Erstlinientherapie einen langfristigen Überlebensvorteil gegenüber alleiniger CTx. In der Kaplan-Meier-Kurve zum Gesamtüberleben dieser Patientenpopulation mit PD-L1 &lt; 1 % bildete sich nach 3 Jahren ein Plateau heraus, welches bis zum aktuellen Analysezeitpunkt nach 6 Jahren anhält (Abb. 1) [1]. Unter OPDIVO® + YERVOY® plus zwei Zyklen CTx lebten nach 6 Jahren 20 % der Adenokarzinom-Patient:innen mit einer PD-L1 TC Expression &lt; 1 % – verglichen mit 8 % unter alleiniger CTx [1]. Das Sicherheitsprofil in der Gesamtpopulation zeigte sich konsistent zu vorherigen Auswertungen und es gab keine neuen Sicherheitssignale. Behandlungsbedingte Nebenwirkungen vom Grad 3–4 traten bei 48 % der Patient:innen auf, gegenüber 38 % in der alleinigen CTx-Gruppe, was die Verträglichkeit der Kombinationstherapie unterstreicht [1]. OPDIVO® + YERVOY® + 2xCTx: Neue ESMO-MCBS-Einstufung als Therapieoption mit kurativem Potential bei mNSCLC Da sich in der Überlebenskurve ein Langzeit-Plateau zeigt und auch nach 5 Jahren weiterhin ein Vorteil im Gesamtüberleben (OS) beobachtet wird, stuft die European Society for Medical Oncology (ESMO) in ihrer Magnitude of Clinical Benefit Scale (MCBS) die Kombinationstherapie OPDIVO® + YERVOY® + 2xCTx in der Erstlinientherapie des mNSCLC als Behandlung mit kurativem Potenzial – mit einem Score von A bei einer möglichen Bewertung von A–C – ein. Zur Scorecard . Fußnoten [*] OPDIVO®/ YERVOY® ist in Kombination mit Ipilimumab/Nivolumab und 2 Zyklen platinbasierter Chemotherapie für die Erstlinientherapie des metastasierten nicht-kleinzelligen Lungenkarzinoms (NSCLC) bei Erwachsenen, deren Tumoren keine sensitivierende EGFR-Mutation oder ALK-Translokation aufweisen, indiziert. Eine vollständige Zulassungsübersicht und weitere Details finden Sie in den Fachinformationen zu OPDIVO® und YERVOY® [2, 4]. Quellen Carbone DP et al.: ESMO Open. 2025;10(6):105123. doi: 10.1016/j.esmoop.2025.105123. Fachinformation Opdivo®-Infusionslösung, aktueller Stand Fachinformation Yervoy®-Infusionslösung, aktueller Stand Fachinformation Opdivo®-Injektionslösung, aktueller Stand 1506-DE-2600052

DGP 2026: 6 Jahre Überleben bei metastasiertem NSCLC - Behandlungserfolg langfristig sichern

Newsletter-Anmeldung