„Interrupted time series“-Studien zur Bewertung der Kausalität von Interventionseffekten

Randomisierte kontrollierte Studien (RCTs) gelten als Goldstandard zur Evaluation von medizinischen Interventionen.

Beobachtete Effekte aus „interrupted time series“-Studien können unter bestimmen Voraussetzungen als kausal interpretiert werden.

In der praktischen Umsetzung sind RCTs unter anderem aufgrund hoher Kosten und ethischen Aspekten oft mit Schwierigkeiten verbunden.

Der Grund für kausale Aussagen auf Grundlage von RCTs ist die tendenzielle Strukturgleichheit der Studiengruppen.

In Bezug auf die interne Validität sind „interrupted time series“-Studien allen anderen Studiendesigns überlegen.