Ärger um Sprachregelung für US-Gesundheits­behörde

Washington – Wissenschaftler haben der US-Regierung einen Maulkorberlass für das Center for Disease Control and Prevention (CDC) vorgeworfen. Forschungsvertreter reagierten am Wochenende empört auf Versuche der Trump-Regierung, für bestimmte Berichte der Behörde eine neue Sprachregelung einzuführen, um bestimmte Wörter zu verbannen. Nach Informationen der Washington Post wurden CDC-Experten aufge­fordert, in allen Papieren zu ihrem Haushaltsentwurf Wörter wie Transgender, Fötus, Diversität, gefährdet, auf wissenschaftlicher Grundlage oder auf der Grundlage von Beweisen nicht mehr zu verwenden.

„Zu den verbotenen Begriffen für Budgetdokumente des CDC gehören ,auf wissen­schaftlicher Grundlage' oder ,auf der Grundlage von Beweisen'. Hier ein Wort, das noch erlaubt ist: ,lächerlich', mokierte sich die gemeinnützige Wissenschaftsorganisation AAAS im Kurzbotschaftendienst Twitter. Der Vize-Chef des Zentrums für Wissenschaft und Demokratie, Michael Halpern, sagte, nur wer offen und ehrlich über öffentliche Gesundheitsrisiken und deren mögliche Opfer spreche, könne sie auch wirksam bekämpfen.

Die Bewegung March for Science, die in diesem Jahr tausende Menschen auf die Straßen gebracht hatte, forderte eine Rücknahme der Wörter-Zensur. Wissenschaftler müssten offen über ihre Forschung und deren Auswirkungen auf die Welt sprechen dürfen. Das Gesundheitsministerium als Vorgesetzte der Seuchenbehörde wies den Bericht der Washington Post zurück. Die Behauptung, das Ministerium verbiete Worte, sei eine „völlig falsche Beschreibung der Diskussionen zur Ausformulierung von Budget-Fragen“, erklärte Sprecher Matt Lloyd.

Für die Gesundheitsfürsorge werde das Ministerium weiterhin die bestmöglichen wissenschaftliche Befunde heranziehen, erklärte Lloyd. Er fügte hinzu, sein Ministerium ermutige auch weiter dazu, zur Bewertung von Programmen und für Budgetentscheidungen auf wissenschaftlich belegte Zahlen und Daten zurückzugreifen.

afp