Klimawandel: Wissenschaftler werfen US-Regierung Verzerrung ihrer Arbeit vor

Washington – Mehrere von der US-Regierung zitierte Wissenschaftler beklagen eine falsche Wiedergabe ihrer Forschungsergebnisse zum Klimawandel, welche die Bedeutung der menschlichen Aktivitäten für die Erwärmung des Erdklimas herunterspiele.

Der Regierungsbericht „verzerrt meine Arbeit komplett“, sagte Benjamin Santer, Klimatologe und emeritierter Professor der britischen University of East Anglia.

Der Bericht des US-Energieministeriums war Grundlage für die Entscheidung von US-Präsident US-Donald Trump, Treibhausgasemissionen nicht mehr als gesundheitsschädlich einzustufen und damit den Kampf gegen den Klimawandel weiter zu schwächen.

Santer sagte dazu, ein Abschnitt des Berichts des US-Energieministeriums über die „Abkühlung der Stratosphäre“ widerspreche sogar seinen Forschungsergebnissen.

James Rae, Klimaforscher an der Universität St. Andrews in Schottland, prangert ebenfalls eine falsche Darstellung seiner Arbeit an. Die Art und Weise, wie das Energieministerium Wissenschaft nutze, sei „wirklich erschreckend“, sagte er. Der Bericht erinnere an die Arbeit eines Bachelorstudenten, der versuche, die Klimawissenschaft zu verzerren.

Bor-Ting Jong von der Vrije Universiteit Amsterdam zeigte sich besorgt, „dass eine Regierungsbehörde einen Bericht veröffentlicht hat, der die Öffentlichkeit informieren und die Politik lenken soll, ohne dass er einem strengen Peer-Review-Prozess unterzogen wurde“.

Der Bericht enthalte falsche Aussagen zu dem von ihrem Team untersuchten Klimamodell. Eine abweichende Terminologie führe zudem zu einer Fehlinterpretation der Ergebnisse.

Ein Ministeriumssprecher erklärte, der Bericht sei intern von einer Gruppe von Wissenschaftlern und Experten für öffentliche Politik überprüft worden.

Der Öffentlichkeit soll die Möglichkeit gegeben werden, Kommentare zu dem Dokument abzugeben, bevor es im Bundesregister veröffentlicht wird. Auch bei früheren Berichten der US-Regierung hatte es schon Beschwerden von Wissenschaftlern gegeben, die eine Verzerrung ihrer Arbeit anprangerten.

Im Mai hatte die US-Regierung einen Bericht zu chronischen Krankheiten bei Kindern und Jugendlichen vorgelegt. Mindestens vier der darin zitierten Studien existieren jedoch nicht. Der Bericht enthielt zudem fehlerhafte Zitate-Links und schrieb Autoren wissenschaftliche Arbeiten zu, die bestreiten, diese verfasst zu haben.

afp