Regina Klakow-Franck: Die Effekte von Pay for Performance werden überschätzt
Köln – „Die Effekte, die die Politik von ,Pay for Performance‘ erwartet, werden überschätzt“, meint Regina Klakow-Franck mit Blick auf diesbezügliche Absichtserklärungen im Koalitionsvertrag zur Vergütung von Krankenhausleistungen. Im Gespräch mit dem Deutschen Ärzteblatt betont Klakow-Franck, unparteiisches Mitglied im Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA), dass faire Qualitätsvergleiche zwischen Krankenhäusern nur nach aufwendiger Risikoadjustierung machbar seien.
Den Koalitionären wirft sie vor, mit der qualitätsorientierten Vergütung weniger die Qualitätsverbesserung als vielmehr die Strukturbereinigung der Krankenhauslandschaft im Sinn zu haben. Für sie stellt „Pay for Performance“ nur einen Baustein in einem Qualitätsprogramm für Krankenhäuser dar und kann die notwendige Weiterentwicklung der Krankenhausplanung nicht ersetzen.
Das neue Qualitätsinstitut dürfe nicht in Konkurrenz oder als Ersatz für den G-BA geschaffen werden, meint die G-BA-Unparteiische. Der Aufbau einer Behörde für Verbraucherschutz im Krankenhaus wäre ein absoluter Paradigmenwechsel. Damit würde man das, was in den vergangenen Jahren bei der stationären Qualitätssicherung unter Einbeziehung aller Beteiligten aufgebaut worden sei, abbrechen.
Klakow-Franck: „Die Beteiligten müssen mit im Boot sein. Will man faire und vergütungsrelevante Qualitätsvergleiche, sollte man etwas präsentieren, was an der Versorgungsbasis auch akzeptiert wird.“
Diskutieren Sie mit
Werden Sie Teil der Community des Deutschen Ärzteblattes und tauschen Sie sich mit unseren Autoren und anderen Lesern aus. Unser Kommentarbereich ist ausschließlich Ärztinnen und Ärzten vorbehalten.
Anmelden und Kommentar schreiben
Bitte beachten Sie unsere Richtlinien. Der Kommentarbereich wird von uns moderiert.
Diskutieren Sie mit: