Verbraucherschützer wollen Herstellerabgabe auf zuckrige Getränke

Berlin – Im Kampf gegen Übergewicht und Fehlernährung wollen Verbraucherschützer die Hersteller besonders zuckerhaltiger Getränke mit einer Abgabe zur Kasse zu bitten – und damit verstärkte Anreize für gesündere Getränke schaffen.

Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) veröffentlichte gestern ein Positionspapier, in dem die Einführung einer Herstellerabgabe gefordert wird, die proportional zum Zuckergehalt der Getränke an­steigt.

Diese Süßgetränkeabgabe solle einen „zusätzlichen Anreiz zur zügigen Zuckerreduktion setzen“, aufbau­end auf die Ziele der Nationalen Reduktions- und Innovationsstrategie der Bundesre­gierung, erklärte der vzbv. Auch ein Ersatz von Zucker durch Süßstoffe solle in die Abgabe einbezogen werden. Ziel müsse es sein, „das geschmackliche Süßlevel und den Zuckergehalt der Produkte zu senken“.

Dem Positionspapier zufolge stellt eine Süßgetränkeabgabe, die die Hersteller zahlen müssen, wenn ihre Produkte einen bestimmten Zuckergehalt überschreiten, einen „großen Anreiz dar, den Zuckergehalt zu verringern, um die Abgabe zu vermeiden“.

Die staatlichen Einnahmen aus der Abgabe sollen nach der Vorstellung der Verbraucherschützer in die Förderung von Ernährungsbildungsmaßnahmen für Kinder und Jugendliche fließen, ebenso wie in ge­sunde Schul- und Kitaverpflegung.

Vzbv-Chef Klaus Müller hatte zuletzt gegenüber den Zeitungen der Funke Mediengruppe die Befürch­tung geäußert, dass es durch die Coronapandemie zu mehr Überge­wicht bei Kindern und Jugendlichen kommen werde. Eine Abgabe auf Süßgetränke könne deren Zuckergehalt reduzieren und somit für eine gesündere Ernährung sorgen. Viele Länder wie etwa Großbritannien seien schon weiter.

Auf Kritik stieß der Vorstoß der Verbraucherschützer für die Herstellerabgabe bei der Wirtschaftsvereini­gung Alkoholfreie Getränke (WAFG): Eine Süßgetränkeabgabe sei „kein sinnvolles Instrument der Ge­sund­heitspolitik“.

Wenn sich die Verbraucherschützer auf den Standpunkt stellten, dass die Zuckerreduktion in Deutsch­land insbesondere im Vergleich zu Großbritannien zu langsam voranschreite, dürfe dabei nicht außen vor blei­ben, dass dort Süßstoffe als ein wichtiger Teil der Kalorienreduktion in die britische Abgabe nicht einbe­zogen seien.

Zudem stelle der vzbv „eindeutig das Ziel einer umfassenden Geschmackssteuerung“ in den Vorder­grund. Dies sei bereits deshalb nicht nachvollziehbar, da die Verbraucher in Deutschland bei alkoholfreien Ge­tränken eine breite Vielfalt im Angebot finden könnten – „gerade in der Kategorie Süßgetränke auch von kalorienfreien und -reduzierten Alternativen“, erklärte die Wirtschaftsvereinigung.

afp