Wissenschaftler sollten in Pandemie einheitliche Linie suchen

Bonn – Virologen sollten nach Ansicht der Präsidentin der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG), Katja Becker, häufiger mit einer Stimme sprechen. „Wenn Sie zehn Virologen eine Frage stellen, erhalten Sie unter Umständen mehrere verschiedene Antworten“, sagte Becker heute.

Das sei „auch verständlich“, denn die Antworten hingen vom fachlichen Erfahrungshorizont der Gefrag­ten ab und repräsentierten die wichtige Vielstimmigkeit einer wissenschaftlichen Community. Wün­schens­wert wäre es aber gerade in der aktuellen Pandemiesituation, wenn die Wissenschaftler zunächst untereinander diskutieren und sich dann auf eine gemeinsame Linie verständigen würden.

„Das wird aktuell leider zu selten getan“, sagte Becker. „Stattdessen werden einzelne Stimmen gehört und von der Politik oder den Medien aufgegriffen. Hinterher müssen diese Stimmen dann oft mühsam wieder in Einklang gebracht werden, wenn es beispielsweise darum geht, politische Entscheidungen zu treffen.“ Für das große Publikum sei das bisweilen verwirrend und irritierend, außerdem koste es zu viel Zeit.

Oft komme in der Gesellschaft nur an, dass die Experten sich untereinander nicht einig seien. „In einer Krisensituation wie der aktuellen sollte Kooperation Vorrang haben vor Konkurrenz und der Suche nach Aufmerksamkeit.“

Allen Wissenschaftlern, die einen Beitrag zur Bewältigung der Pandemie leisteten, gebühre Aner­ken­nung. Raum für Verbesserung sieht Becker aber bei der Kommunikation. So sei festzustellen gewesen, dass Teile der Bevölkerung mit Unverständnis reagierten, wenn Forscher ihren Standpunkt veränderten.

„Dass es sich hier um einen kontinuierlichen und offenen Diskurs handelt, dass eine Sicht auf der Grund­lage neuer Erkenntnisse weiterentwickelt oder nachjustiert werden muss, das ist nicht unbedingt geläu­fig“, sagte Becker. „An dieser Stelle müssen wir noch besser kommunizieren, wie wissenschaftliche Er­kenntnisse zustande kommen. Hierin liegt auch eine große Chance – für die Wissenschaft und die Ge­sellschaft.“

Insgesamt sei die Wissenschaft als gesellschaftliche Orientierungshilfe durch Corona aufgewertet wor­den. „Ich glaube, dass die Wissenschaft noch nie so sehr in der Mitte der Gesellschaft stand und noch nie so effektiv als Kompass für politische Entscheidungen dienen konnte“, sagte Becker.

„Die Pandemie hat gezeigt, wie wichtig es ist, wissensbasiert zu agieren.“ Außerdem sei deutlich gewor­den, wie hilfreich ein kontinuierlich fortgeschriebener Speicher an Grundlagenforschung sei, um zeitnah auf Krisen reagieren zu können.

dpa