Stiftung Patientenschutz kritisiert geplante Pflegereform

Berlin – Die Stiftung Patientenschutz hat den Entwurf für die Pflegereform als unzu­reichend kritisiert und Korrekturen gefordert. „870 000 Schwerstpflegebedürftige und Sterbende erleben durch den „Referentenentwurf Pflege“ keine Verbesserung“, heißt es in einer Stellungnahme der Stiftung zu dem Vorhaben von Union und SPD.. „Die Generationengerechtigkeit ist weiter gefährdet.“ Die Stiftung verlangt unter anderem einen Beitragszuschlag für Kinderlose, bessere Leistungen für sterbende Menschen in Pflegeheimen und eine bessere Schmerzversorgung.

Der Pflegebevollmächtigte der Bundesregierung, Karl-Josef Laumann (CDU), würdigte indes die Einführung der Pflegeversicherung vor rund 20 Jahren als Meilenstein. Am 22. April 1994 hatte der Bundestag die Einführung beschlossen. 1995 startete der jüngste Zweig der Sozialversicherung in Deutschland.

„Die Versicherung hat in den vergangenen 20 Jahren maßgeblich dazu beigetragen, dass der oft schwierige letzte Lebensabschnitt würdevoll gestaltet werden kann“, sagte Laumann in Berlin. „Die große Bandbreite von Betreuungsangeboten, die wir inzwischen haben, wäre ohne die Pflegeversicherung nicht möglich gewesen.“ Menschen mit kogni­tiven und psychischen Beeinträchtigungen seien jedoch ausgegrenzt worden. Mit ihrer geplanten Pflegereform wolle die Bundesregierung diese fehlende Gleichbehandlung korrigieren.

Um den steigenden Pflegebedarf zu finanzieren, will die Regierung mit einem Teil der Mehreinnahmen durch die geplante Beitragssatzerhöhung bis 2033 einen Vorsorgefonds finanzieren, der ab dem Jahr 2034 der Pflege­versicherung wieder zugeführt werden soll. Das Volumen wird aus Sicht der Stiftung Patientenschutz jedoch nicht reichen. Sie schlägt daher vor, den Beitrag zur Pflegeversicherung für kinderlose Versicherte von derzeit 2,3 auf 2,6 Prozent zu erhöhen. „Diese Regelung muss unbefristet gelten. Das muss uns die Zukunftssicherheit der Pflege Wert sein“, heißt es in der Stellungnahme.

Pflegegrad für die letzten Lebenswochen einführen
Der Vorsitzende der Deutschen Stiftung Patientenschutz, Eugen Brysch, sagte am Montag der Nachrichtenagentur AFP: „20 Jahre Pflegeversicherung sind kein Anlass, in der Zukunftssicherung und Weiterentwicklung der Versicherung innezuhalten.“ Gerade die 870.000 Schwerstpflegebedürftigen und Sterbenden erhielten mit dem von Gröhe vorgelegten Gesetzentwurf keine Verbesserung. Die Stiftung fordert unter anderem, einen zusätzlichen Pflegegrad für die letzten Lebenswochen in Höhe von 5.000 Euro zu schaffen. Damit könnten jährlich rund 280.000 Betroffene so umfassend versorgt werden, wie es in einem stationären Hospiz möglich wäre.

Nach Einschätzung der Grünen geht der vorgelegte Gesetzentwurf an zentralen Problemen vorbei. So sei die überfällige Einführung des neuen Pflegebedürf­tigkeitsbegriffs wieder vertagt worden, monierte die Gesundheitspolitikerin Elisabeth Scharfenberg am Sonntag. Auch eine nachhaltige Finanzierung sei nicht in Sicht. „Statt endlich die solidarische Pflege-Bürgerversicherung einzuführen, will die Bundesre­gierung viel Geld der Versicherten an den geplanten Pflegevorsorgefonds verschwen­den.“

Huml schlägt Fonds für Pflegeausbildung vor
Nach dem Willen von Bund und Ländern soll es künftig eine gemeinsame Ausbildung für die verschiedenen Pflegeberufe geben. Dies soll dem Mangel an Fachkräften entgegenwirken. Das heute oft fällige Schulgeld soll entfallen. Bayerns Gesundheitsministerin Melanie Huml (CSU) schlägt vor, die Ausbildung über einen Fonds finanzieren. Dieser soll sich notfalls zum Teil auch aus Steuermitteln speisen.

Das Geld solle nicht nur von der gesetzlichen Krankenversicherung, den Kliniken und den Trägern von Pflegeheimen kommen, sondern auch von der gesetzlichen Pflegeversicherung, sagte Huml der Nachrichtenagentur n München. Und auch eine teilweise Finanzierung aus Steuermitteln „könnte man sich überlegen“.

dpa/afp