Analer Obturator ist bei Stuhlinkontinenz Standardtherapie nicht überlegen
Maastricht – In einer randomisierten klinischen Studie ergaben sich für einen analen Obturator bei Menschen mit Stuhlinkontinenz keine Vorteile im primären Endpunkt. Hinweise auf einen Nutzen zeigten sich jedoch bei einzelnen Aspekten der Lebensqualität sowie bei der Zahl der Inkontinenzereignisse, berichten Forschende in JAMA Network Open (2026; DOI: 10.1001/jamanetworkopen.2026.9208).
Bis zu 8 % der Erwachsenen sind von Stuhlinkontinenz betroffen, mit erheblichen Konsequenzen für die Lebensqualität. Zur Verfügung stehen konservative Behandlungsoptionen sowie – bei unzureichendem Ansprechen – operative Verfahren, die jedoch mit höheren Risiken und variablen Erfolgsraten verbunden sind. Minimalinvasive Ansätze wie anale Obturatoren gelten daher als potenziell attraktive Alternative, bislang ist die Evidenz jedoch begrenzt.
Zum Weiterlesen anmelden
Liebe Leserinnen und Leser,
dieser Beitrag ist nur für eingeloggte Benutzer sichtbar.
Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich neu.
Mit der kostenlosen Registrierung profitieren Sie von folgenden Vorteilen:
Exklusive Inhalte lesen
Erhalten Sie Zugriff auf nicht öffentliche Inhalte
Deutsches Ärzteblatt bei Google bevorzugen
Wenn Sie Deutsches Ärzteblatt als bevorzugte Quelle festlegen, können Inhalte von uns in Ihren Google-Ergebnissen sichtbarer erscheinen.
Jetzt bei Google bevorzugenDiskutieren Sie mit
Werden Sie Teil der Community des Deutschen Ärzteblattes und tauschen Sie sich mit unseren Autoren und anderen Lesern aus. Unser Kommentarbereich ist ausschließlich Ärztinnen und Ärzten vorbehalten.
Anmelden und Kommentar schreiben
Bitte beachten Sie unsere Richtlinien. Der Kommentarbereich wird von uns moderiert.
Diskutieren Sie mit: