Paper-Mills-Arbeiten: Wie betrügerische Publikationen den Impact Factor verzerren
Rennes – Potenzielle betrügerische Publikationen verweisen oft gegenseitig aufeinander und könnten damit den Impact Factor der Zeitschriften, in denen sie publiziert werden, verzerren. Zu diesem Ergebnis kommt eine auf dem Preprint-Server bioRxiv publizierte Studie (2026; DOI: 10.64898/2026.05.25.727627).
Die Manipulation von Zitationsmetriken in großem Ausmaß kann laut Forschenden um Baptiste Scancar vom L’Institut Agro, Rennes, unzuverlässige Befunde verstärken und den wissenschaftlichen Fortschritt bremsen. Außerdem setzt sie für Artikel, Zeitschriften sowie Autorinnen und Autoren unrealistische Zitationsmaßstäbe.
Zum Weiterlesen anmelden
Liebe Leserinnen und Leser,
dieser Beitrag ist nur für eingeloggte Benutzer sichtbar.
Bitte melden Sie sich an oder registrieren Sie sich neu.
Mit der kostenlosen Registrierung profitieren Sie von folgenden Vorteilen:
Exklusive Inhalte lesen
Erhalten Sie Zugriff auf nicht öffentliche Inhalte
Deutsches Ärzteblatt bei Google bevorzugen
Wenn Sie Deutsches Ärzteblatt als bevorzugte Quelle festlegen, können Inhalte von uns in Ihren Google-Ergebnissen sichtbarer erscheinen.
Jetzt bei Google bevorzugenDiskutieren Sie mit
Werden Sie Teil der Community des Deutschen Ärzteblattes und tauschen Sie sich mit unseren Autoren und anderen Lesern aus. Unser Kommentarbereich ist ausschließlich Ärztinnen und Ärzten vorbehalten.
Anmelden und Kommentar schreiben
Bitte beachten Sie unsere Richtlinien. Der Kommentarbereich wird von uns moderiert.
Diskutieren Sie mit: