Politik

Länder machen Vorschläge zum Bürokratieabbau

  • Montag, 23. September 2024
/Racle Fotodesign, stock.adobe.com
/Racle Fotodesign, stock.adobe.com

Berlin – Mehrere Bundesländer haben etliche Vorschläge zum Bürokratieabbau im Gesundheitswesen erar­beitet und an das Bundesgesundheitsministerium (BMG) übermittelt.

Bundesge­sundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hatte angekündigt, noch in diesem Herbst ein Bürokratie­entlastungsgesetz vorzulegen. Die von den Ländern unterbreiteten Vorschläge reichen vom Krankenhausbereich über die Qualitätssicherung bis hin zum bürokratiereduzierenden Einsatz der Digitalisierung.

Wie aus dem Papier, welches dem Deutschen Ärzteblatt vorliegt, hervorgeht, wird beispielsweise mehrfach auf das Krankenhaustransparenzgesetz abgezielt. Aus Baden-Württemberg heißt es, eine minutengenaue Erfas­sung der ärztlichen Arbeitszeit stehe „in keinem Verhältnis zum Nutzen“ der Datenlieferung.

Entsprechende Informationen lägen den Krankenhäusern regelhaft nicht vor und seien auch nicht aus beste­henden IT-Systemen zu entnehmen. Daher entstehe den Kliniken für die Erfüllung der Datenlieferungspflicht ein bedeutender Mehraufwand.

Ähnlich schätzen dies Bayern und Sachsen ein. Bayern spricht sich dafür aus, im weiteren Gesetzgebungsverfah­ren zum Krankenhausversorgungsverbesserungsgesetz (KHVVG) diese Verpflichtung vollständig zu streichen.

Aus Mecklenburg-Vorpommern kommt der Vorschlag, die Antragstellung von Fördermitteln – etwa aus dem Krankenhausstrukturfonds – soweit wie möglich zu vereinfachen und zu verschlanken. Auch sollten Daten­lieferfristen grundsätzlich harmonisiert, Lieferrhythmen aufeinander abgestimmt, redundante Datenliefe­rungen vermieden und die entsprechenden Prozesse digitalisiert werden.

Qualitätssicherung entschlacken

Mit Optimierungsmöglichkeiten bei der externen Qualitätssicherung – die sowohl Krankenhäuser als auch zur vertragsärztlichen Versorgung zugelassene Leistungserbringer betrifft – befasst sich ein Vorschlag aus Niedersachsen.

Nach der Einschätzung aus Niedersachsen fehlen bis heute belastbare Nachweise, ob, wie und in welchem Umfang die sektorenübergreifende Qualitätssicherung tatsächlich zu einer Verbesserung der Versorgung bei­trägt und aus der Vielzahl an Daten überhaupt eklatante Qualitätsdefizite erkennbar sind. Qualitätssiche­rungs­verfahren, die nachweislich gänzlich keinen oder keinen zusätzlichen Nutzen generieren, müssten voll­ständig abgeschafft werden, so die Forderung.

Darüber hinaus wird vorgeschlagen, dass bei Qualitätssicherungsverfahren mit nachgewiesenem Nutzen eine jährliche Datenerhebung zu pausieren und durch die Einführung von geeigneten Intervallen zur Datenerhe­bung und -abgabe zu ersetzen – idealerweise per intelligenter EDV-Lösung.

Weiteres Entlastungspotenzial sieht die niedersächsische Empfehlung in einer Überarbeitung und Vereinfa­chung der Personalausstattung Psychiatrie und Psychosomatik-Richtlinie (PPP-RL) des Gemeinsamen Bundes­ausschusses (G-BA).

Zur Digitalisierung heißt es aus Niedersachsen, es müsse eine diskriminierungsfreie Einbindung aller Kompo­nenten und Dienste gewährleistet werden – mit dem Ziel der Entbürokratisierung durch verpflichtende Stan­dards in Krankenhausinformationssystemen, Praxisverwaltungssystemen, Qualitätssicherung und Registern. Zudem brauche es digitale Automatisierungen zum Datenaustausch ohne erneute manuelle Eingaben.

Digitale Lösungen müssten immer und bereits ab der ersten Umsetzung eine spürbare Arbeitserleichterung bei den Anwenderinnen und Anwendern erzielen, welche zugleich nicht die Aufgabe als Beta-User neuer Software übernehmen sowie nicht mit Sanktionen behaftet werden dürften.

Aus Schleswig-Holstein kommt die Forderung, die vollständige Digitalisierung der elektronischen Arbeitsun­fähigkeitsbescheinigung (eAU) auch für Patienten zu ermöglichen. Zudem sollten Anfragen von Krankenkas­sen und anderen Stellen optimiert werden.

Da eine digitale Übermittlung bisher nicht möglich sei und die Fragebögen der Krankenkassen sich sowohl untereinander als auch von denen des Medizinischem Dienst (MD) unterscheiden würden, müssten die Infor­mationen bislang mit hohem zeitlichem Aufwand in jedem Einzelfall zusammengesucht und händisch in die unterschiedlichen Formulare eingetragen werden.

Es sollte zudem eine Geringfügigkeitsgrenze für Anfragen der Krankenkassen definiert werden, um sicherzu­stellen, dass das Verhältnis zwischen dem für die Beantwortung anfallenden Aufwand und dem Nutzen der Anfrage für die Sicherstellung der Wirtschaftlichkeit der Verordnung in einem angemessenen Verhältnis stehen, so ein weiterer Vorschlag aus Schleswig-Holstein.

aha/bee

Diskutieren Sie mit:

Diskutieren Sie mit

Werden Sie Teil der Community des Deutschen Ärzteblattes und tauschen Sie sich mit unseren Autoren und anderen Lesern aus. Unser Kommentarbereich ist ausschließlich Ärztinnen und Ärzten vorbehalten.

Anmelden und Kommentar schreiben
Bitte beachten Sie unsere Richtlinien. Der Kommentarbereich wird von uns moderiert.

Es gibt noch keine Kommentare zu diesem Artikel.

Newsletter-Anmeldung

Informieren Sie sich täglich (montags bis freitags) per E-Mail über das aktuelle Geschehen aus der Gesundheitspolitik und der Medizin. Bestellen Sie den kostenfreien Newsletter des Deutschen Ärzteblattes.

Immer auf dem Laufenden sein, ohne Informationen hinterherzurennen: Newsletter Tagesaktuelle Nachrichten

Zur Anmeldung